“防卫过当会受到什么处罚？行为有那些？什么是防卫过当行为”

【什么是防卫过度行为】去年09月03日，据鸭寮街报道，经常听到正当防卫和防卫过度行为这种说法。 虽然只有一个字的差别，但却是两种完全不同的行为，所谓防卫过度，显然是超过必要限度，造成重大损害的行为。 9月3日，三部门确定了防卫过当认定标准。 很多人可能不知道什么是防卫过当行为，防卫过当行为中有那些。 接下来，和鸭寮街小编一起，由三个部门确定防卫过当认定标准，调查什么是防卫过当行为，防卫过当行为中有哪些。

三部门的发文确定了防卫当认定标准

3日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》发表。 为了统一法律的适用，《指导意见》第十一条至第十三条认定，国防是理所当然的，并且具备严重超过必要限度、造成重大损害的两个条件，确定一个不可缺少。 评价是否明显超过必要限度，必须立足于防卫者防卫时的状况，结合社会公众通常的认识进行评价的重大损害，是指使非法入侵者受重伤、死亡。 造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。

《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日宣布，对符合正当防卫成立条件的，坚决予以认定，切实纠正谁可以伤害正当者，谁可以伤害正当者

意见为准确把握正当防卫的原因、时间、对象条件等提出了10条规则。 关于正当防卫时期，意见确定规定，对于非法侵害是否已经开始或结束，防卫者不得立足于防卫时所处的情况，按照社会公众的通常认识，依法进行合理评价，严格要求防卫者。

意见还要求正确区分防卫行为和斗殴，多次统一主客观进行大致综合评价，准确把握行为人的主观意图和行为性质，正确认定相关行为是正当防卫还是斗殴。

其中，《指导意见》第十一条至第十三条认定国防是理所当然的，并且具备明显超过必要限度，造成重大损害的两个条件，确定一个不可缺少。 评价是否明显超过必要限度，必须立足于防卫者防卫时的状况，结合社会公众通常的认识进行评价的重大损害，是指使非法入侵者受重伤、死亡。 造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。

最高人民法院研究室主任姜启波介绍说，《指导意见》规定了正当防卫制度适用的总体要求。 把握立法精神，处理严格公正的案件。 正确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，对符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，坚决纠正谁是谁非、谁闹谁非、谁死谁非的不正倾向，坚决维护法治精神

预防和惩治校内暴力等

《规划》在司法解释中要求大力弘扬爱国、敬业、文明、和谐的社会主义核心价值。

必须完全修订名誉权、荣誉权的司法解释，加强英雄烈士对名誉权、荣誉权案件纠纷的领导能力； 完全修订婚姻、家庭纠纷等司法解释，进一步优化家庭审判方法和就业机制，加强中华民族切实发扬自古流传的家庭美德的未成年人权益保护工作，防治校内暴力等现象，促进未成年人健康成长； 完全修改劳动争议案件的司法解释，依法维护劳动者的合法权益，促进公司生存的快速发展。

《规划》强调，必须在司法解释中大力发扬平等、公正、民主、法治的社会主义核心价值。

完善诉讼法相关司法解释，进一步完善平等保障当事人诉讼权利的产权司法保护制度，加强产权保护力度。及时研究财产征收征用案件的审判规则，维护被征收征用人的合法权益。

及时出台审理个人新闻权纠纷案件适用法律问题的司法解释，进一步修订关于保护个人新闻权的野生动物和国家要点保护植物相关犯罪案件司法解释的司法解释的完整执行，强化公正执行、善意执行、文明执行理念。

什么是防卫行为

(/h ) )正当防卫过度是指威慑性行为过于明显，对非法入侵者造成重大损害的行为。

不超过必要的限度，就是以抑制不法行为的状态为限度，不法侵害状态结束，危险状态解除。 例如，有人持刀抢劫，遭到抢劫自卫抵抗，翻抢劫抢走持刀，刺伤强盗时，抢劫的非法侵害已经制止，非法侵害状态和危险已经结束，阻止行为的损害到此为止，不再需要

正当防卫造成必要以上重大损害的，正当防卫者应当承担刑事责任。

正当防卫是法律赋予公民的合法权利，各公民应当积极使用这一权利与犯罪行为作斗争，因使用正当防卫维护国家公共利益、本人和他的所有者、财产权利造成必要以上重大损害的，刑法在量刑时依法减轻

法律依据:《刑法》

第二十条【正当防卫】为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产、其他权利免受正在进行的非法侵害，阻止非法侵害的行为，对非法侵害者造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成非法入侵者伤亡的，不属于防卫不当，不承担刑事责任。

防卫活动有它们

(/h/) 1、防卫者知道自己的防卫行为会严重超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了实现正当防卫的目的而搁置了发生这样重大损害，是间接故意的防卫过度。

(/h/) 2、防卫者知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，但轻信不会发生这样的重大损害。 是由于过分的信任而防卫过头了。

(/h/) 3、防卫者必须知道自己的行为明显超过了正当防卫的必要限度，造成了重大损害。 粗心大意，不可预见，造成重大损害的，是无视疏忽大意的过失。

对于目前正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重且强度较大，属于紧急情况。 因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过度，不承担刑事责任。 其他严重威胁人身安全的暴力犯罪是指行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架同样的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。

防卫的时候会受到什么样的处罚呢

过度防卫并不是具体独立的罪，只是显示了防卫行为的性质，对构成哪个罪没有决定性的影响，刑法中也没有规定过度防卫的罪和具体适用的法定刑，所以不能规定所谓的过度防卫罪。 过度防卫只考虑了人应当减轻或者免除处罚的量刑情节。

(/h/) 1、关于防卫过当的量刑，应当根据刑法第20条第2款的规定，减轻或者免除处罚。 关于在什么情况下减轻处罚，在什么情况下免除处罚，刑法没有明确的规定。 根据司法实践，对国防减轻行为裁量或者免除处罚的，应当综合考虑以下情况

(1)防卫行为的原因

(2)受防卫保护的好处的性质；

(/h/) )3)明显超过限度时的防卫和危害轻重；

(4)防卫者主观罪过的形式和当时的情况；

(/h/) ) )5)会导致过度防卫。

(/h/) 2、对防卫过当的犯罪分子，解决时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或免除处罚。 从审判实践看，致人重伤或者死亡，构成过失致死伤或者过失致死伤罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚。 如果有缓刑条件，可以采用缓刑； 的情节轻微，不需要判处刑罚的，应当免除处罚。 构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，应当分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度减轻处罚。 有缓刑条件的，可以适用缓刑； 情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。

(/h/) 3、对防卫行为造成了不应有的重大损害，但客观事实是防卫者主观上确实是无故意、无过失、不可抗拒或不可预见的理由造成的，是意外的，不应承担刑事责任

正当防卫和防卫过当多在一线之间，即使被认定为防卫过当，也要注意依法酌情减轻或免除处罚。 所以如果发生刑事案件，除了联系警察之外，最好马上联系专业的刑事律师，在刑事诉讼中助一臂之力，更好地维护自己的合法权益。

以上是【什么是防卫行为】的详细全文复印件，您对防卫行为是什么有什么看法？

本文：《“防卫过当会受到什么处罚？行为有那些？什么是防卫过当行为”》