“华为与字节的遭遇是树立数字经济新规则的机遇”

这几天，海外版嘀嗒tiktok热卖榜上跃居首位。 在美国，禁止使用tt的信息四处散播，在中国，如何反体制化成为了争论的焦点。 如何反体制化其实有点小，但我认为只有把危机局当成机会，才能给对方带来巨大的打击。

当今的网络世界是基于美国设计的秩序而一手缔造的。 唯一不遵守美国规则的地区是中国，是美国法警五大科技公司，只有苹果能在中国市场赚钱。

他认为美国在中国吃了亏。 因为美国压制华为，禁止tt没有一点心理障碍。 但是，美国没有想到自己精心建立的网络秩序会因为字节和华为的软式冲击而面临崩溃。

看看汽车制造就知道互联网产业的问题在哪里。 汽车领域是一个非常全球化的产业，在任何大型市场中，国际企业品牌都必须通过本地生产获得份额。

也就是说，汽车市场的开放是有条件的。 国际企业品牌赚钱是没问题的，但必须以提高就业和分享利润来交换。 不要来一个人一贯地吃生产、制造、销售。

今天，世界上最赚钱的生意从制造业变成了报业，但法规从制造业的合作双赢变成了报业的赢家通吃。 因为管制是霸权国家决定的，所以即使知道不合理也不能动摇其他国家。

更严重的是，当数字经济席卷全球时，各国政府突然发现，世界上只有中美两国拥有数字主权，所有其他国家和地区的数字主权都由美国牢牢控制。

控制美国数字主权的手段非常巧妙，掌握权利的是美国企业，不是美国政府。 以市场经济和自由竞争为名义，规模化的美国企业成功地压制了其他国家形成了自己的数字主权。

本来，要打破美国科技公司确立的数字霸权相当困难，但美国对华为和字节的无节操压迫，为各国政府指明了做法方向。

既然美国政府可以使用国家权力维护自己的数字主权，其他各国就不用说了，具体怎么办也非常简单，学习中国的模式就可以了。

例如谷歌对华为的手机禁用了gms。 这种行为实际上是由公司代表政府行使禁令的，但这种禁令侵犯了各国顾客自由选择的权利。 由于政府行为被包装为公司行为，中国和其他各国进行反体制时线索不足。

但是华为很强大，hms的推出让华为度过了最艰难的岁月，建立了极其罕见的生态。 hms的初步成功其实并不简单，没有欧洲软件制造商的大力协助是无法达成的。 也可以看出欧盟对美国的不满。

hms既然打破了美国企业数字霸权的一个鸿沟，就应该继续彻底打破壁垒，建立各国政府行使数字主权的平台，将伪装成公司行为的政府权力，名副其实地归还给政府。

HMS在欧盟可以变身为ems，在日本可以变身为jms，在韩国可以变身为kms。 手机和APP的市场准入不是由美国企业而是由各国政府计算的。 这是各国确立数字主权的第一步。

当然，xms基于hms不符合各国人民的心理期望。 因为这个华为的目的是让hms完全开放从架构到源代码的所有详细资料，帮助各国迅速实现自己的xms。

严格禁止任何手机和APP应用违反xms标准合同和框架，利用自己的市场地位压迫其他APP应用和手机的行为。 数字主权平台构建完毕后，必须实现数字经济红利的共享。

数字经济红利本来应该由各国共享，不应该被美国垄断。 以tiktok为例，字节可以在各主要市场建立合资企业，开发特定版本，与各方共享数字奖金，将数字主权归还各国政府。

这样的话，科技公司的运营价格肯定会大幅上升，运营利润会下降，但是中国公司是对外开拓，有利润也不会亏损，美国公司价格会上涨，只会亏损。

重要的是，这样做完全符合美国以外各国的核心利益，借力的结果是，中企业出海的道路越来越宽，美企业垄断的道路越来越窄。

如果美国科技公司的海外利润空被蚕食，金融帝国将开始崩溃，由美元、美国股票、美国国债组成的金融霸权也将消失。

本文：《“华为与字节的遭遇是树立数字经济新规则的机遇”》