“怎么看待江西入室杀人案”

【如何看待江西入室杀人案】去年08月17日，据鸭寮街报道，最近备受世人瞩目的是江西入室杀人案。 很多人很好奇，为什么这个身体要杀死无辜的人，到底这个身体的心理是怎么回事？ 最近江西入室杀人嫌疑人落网，也让很多人松了一口气。 那你们对江西入室杀人案有什么看法，这是什么样的社会问题，今后大家将会

如何看待江西入室杀人案

可怕的恶魔真的在这个世界上

这几天，江西入室杀人案引起了极大的关注。

8月8日上午，江西省乐安县发生重大刑事案件，嫌疑人曾春亮潜入康先生父母家行凶，用铁锤砸死康先生父母，重伤7岁侄子。 两个老人，一个孩子，犯人怎么才能拿到？ 作案动机是什么？

受害者康先生说，7月22日曾春亮潜入她家行窃被发现。 那天，康先生的母亲去三楼打扫，发现曾春亮潜入了家里的三楼。 搏斗的结果是，曾春亮伤害了康先生的母亲和哥哥后逃跑了。

据康先生说，哥哥曾春亮逃跑时，向家人威胁说“如果敢报警，就会杀人”。 之后，他们害怕了，选择了报警。

于是，犯人怀恨在心，8月8日，嫌疑人又来到她家，这次直接杀人泄愤。 曾春亮用铁锤杀死了拿着凶器在厨房做家务的母亲和睡在室内的父亲，现场血淋淋悲惨。 从监控录像可以看到犯人是如何生病，如何放纵，就像恶魔降临人间一样。 迄今为止，康先生的姐姐在目睹凶案现场后崩溃了。

“整个身体都处于狂魔的状态”。 昨天的消息称，曾春亮在逃亡中又杀害了一名无辜的扶贫干部。

看完信息，心里真可怕。 这个世界上，真的有人失去了人性，完全变成了野兽。 唯一期待的是警察赶紧抓住这个恶魔，否则不知道有多少人会遭到毒手。 这个悲剧还告诉了我，谁都不善良，地狱空摇摇晃晃，恶魔有时在你身边。

江西入室杀人案杀人动机的解体

一、犯罪嫌疑人曾经有春亮家庭的背景

曾春亮，男，1976年4月2日出生，身份证号码362526197604020819，乐安县山共享镇厚坊村新厚坊村49号1户，在乐安县山共享镇厚坊村长大，年轻时去浙江打工。 父母已经去世好几年了，他的兄弟们也长年在浙江打工，只有一个姐姐住在村子里。

二、文书的底部

2002年12月5日，曾春亮因盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处十年徒刑。

年3月，曾春亮因盗窃罪再犯被判处有期徒刑8年6个月，并处罚金2万元。 在此期间，曾春亮认罪悔罪，完成劳动任务获减刑7个月。 刑期为年6月13日至年5月12日。

嫌疑犯从26岁到44岁，在监狱里度过16年，中途出狱再犯，本性难移。 这16年正是男人的绝佳时间。

3 .这次犯罪的详细情况

年7月22日，曾春亮首次潜入受害者家三楼被康先生的母亲发现，康先生的哥哥听到母亲呼救后就上楼。 之后，哥哥与曾春亮发生了肢体冲突。 犯人用司机伤害了哥哥后逃跑了。 当天，康先生的哥哥向当地乐安县公安局山共享镇派出所报案，进行笔录和伤口鉴定。

年7月23日，康先生的嫂子在家打扫卫生时，家里有手电筒、手套、司机等犯罪工具。 因为担心曾春亮再犯，康先生的哥哥再次报警，在家里安装了4个监控摄像头。

年7月24日，康先生的哥哥说当地派出所派人把上述犯罪工具带回警察局。

年8月8日7点3分左右，一名身穿蓝色衣服的男子拿着小刀和锤子进入家中，将监控摄像头转到一边。 曾春亮拿着锤子加害于母亲和熟睡的父亲，使父母当场死亡。 另外，8岁的侄子也不幸受伤，至今仍在医院接受救治。 经过调查，曾春亮有严重犯罪嫌疑，曾春亮逃走了

年8月13日上午8点25分左右，乐安县山共享镇厚坊村发生恶性刑事案件，驻村扶贫干部被害，目前警方正在全力追查犯罪嫌疑人。 当天9时左右，乐安县公安局一位权威人士表示，目前警方正在增派警力，全力逮捕曾春亮。 关于曾春亮13日早晨是否再次犯罪，该权威人士表示:“一切都基于警方的通报，我现在没有得到完整的报告。”

年8月13日，乐安县公安局奖励直接逮捕犯罪嫌疑人或直接为逮捕提供线索的人人民币30万元，举报人的消息严格保密。 对隐瞒不报告的，依法追究法律责任。

四、拆除犯罪动机

嫌疑犯第一次去案发现场，只带着手电筒、手套、司机等盗窃用的工具。 第二次去的时候，从监控录像里可以看到他拿着锤子和刀。 这些是杀人利器，死者家属说他和父母都没有认出嫌疑人。

江西入室杀人嫌疑人落网

8月16日下午4点半，轰动全国的江西省抚州市乐安县两起事件的嫌疑人春亮落网。 数千名武装警察、警察和民兵连续几天对山和道路进行了全面搜索，结果当天下午，曾春亮在乐安县山共享镇厚坊村以西的一座大山中被逮捕。 以前，曾春亮入室导致2人死亡1人受伤。 之后，他被怀疑逃到村委会睡觉，又杀害了扶贫干部。 警方悬赏30万悬赏进行激烈逮捕。

3起杀人事件的嫌疑人终于被逮捕了，这毫无疑问是令人松了一口气的新闻，当地村民似乎叹息说:“终于可以不用担心安全问题了。” 但是，该事件之所以引起全国舆论的关注，不仅是因为凶暴和警方悬赏30万元，也是一些网民质疑这是应该提前介入不使用的悲剧。 目前，犯罪嫌疑人落网，但该案件前期处置流程是否充分合规，还需要认真研究。

杀人事件一发生，当地马上开始了有数千名武警、警察参加的地面搜查，甚至发动到了村民的力量。 这种重视是必要的，基于应该对村民的安全负责的态度。 但是，随后的跟踪投入越大，与凶案生前可能错过的及时处置机会就越形成鲜明对比。 据报道，犯罪嫌疑人在8月8日作案前，潜入第一个受害者家中造成暴力侵害，造成人身威胁。 但是，在最初通报后，警方并未将案件定为盗窃或刑事案件，而是明确指出:“理由是男子入室后没有进行强盗窃行为，家属受到皮肤外伤。”

显然，从事后，当地警察在最初接到报警后，在刑事案件中立案，立即对嫌疑人采取强制措施，然后继续进行凶恶的二次犯罪，在逃跑中杀害另一人，这样的悲剧可以重演，也可以不再使用。 当然，这只是假设，如何立案处置，警察必须严格遵守相应的法律规定和程序。 但是，考虑到凶恶的入室伤害和对受害者的威胁、前科史和出狱后不久的成绩，妥善判断“危险性”，采取适当的强制和其他干预措施，至少符合社会的朴素期望。 也就是说，社会确实没有怀疑，第一次迎接警察后，警察为什么选择了相对“消极”的处置。

这个案件最初的处置依据到底是什么？ 关于凶暴再犯的可能性，以前警察是怎么事先判断的？ 即使根据治安事件处置，警察除了确认嫌疑人的身份之外，还采取了其他必要的处置吗？ 所有这些都应该对社会有明确的说法。 这不仅是该案公正处置的重要一环，也关系到社会对警察保障社会安全能力的信任度。

江西入室杀人案留给我们的反思

这几年，由于经济生活水平的提高和社会经济的快速发展业态的影响，挣来的钱回到农村也建了一间大套房，大部分都是小楼几层，但很多人平时几乎不在家，只把老人和孩子留在家里

这样，房间里的大人少，又年老体弱的老人和孩子，这样其实对不法分子入室盗窃有了很大的机会。

在这里，为了比较这件事，我给这样的家人一些建议。

1、建造农村这样的大房子时，如果家人不多，一定要养1-2只凶猛的狗来保卫房子，必要时可以给坏人威慑，必要时可以让他们参加战斗。

2、房子大了，可以在稍微重要的地方安装摄像头。 这样，也有利于整体的控制，很快就会发现有什么不对的地方，首先可以通过监视来评估形势。

3、如果有监控摄像头和看家狗的话，无论有什么动静都很容易早期发现。

4、请不要相信不法分子的一切话。 这次的受害者也确实有点大意。 罪犯离开警察后，必须警惕，以免发生二次事故。

上面是【如何看待江西入室杀人案】的详细全文复印件，你如何看待江西入室杀人案？

本文：《“怎么看待江西入室杀人案”》