“河底捞赢了但还是把名字改了”

【海底捐赠获胜但改名了】2008年17日，据鸭寮街报道，前几天海底捐赠起诉河底捐赠的消息曾一度引起骚动，得到了众多网友的热烈评价。 有网友评论说海底捐赠的吃法有点难看。 有网友说:“登记在一处水底把你们全部覆盖。 ”我开玩笑说。 现在事件结束了，在河底打捞胜诉了，在河底打捞获胜了，但改了名字。 河底捞赢了，为什么改名字？ 据老板娘说，我们不想惹这些麻烦。 他们都是上市公司，餐饮巨头，我们普通老百姓无法对抗。

河底赢了，但改了名字

最近，因为海底擂而控诉川底擂的侵权败诉的事件备受瞩目。

由于海底捐赠呼吁侵犯海底捐赠的权利，长沙市天心区法院驳回了海底捐赠的诉讼请求，立刻成为热门话题。 法院认定海底捐赠的两家公司为餐饮公司。 虽然两个公司的名称只有一个字母不同，但这两个商标的字形、配色、经营范围各不相同，不会导致混淆。

位于长沙市雨花区的河底打捞餐厅于去年9月成立。 餐厅正门的招牌是“河底捞家常菜”，河底捞其实是长沙的湘菜馆。 关于海底撩告自己的餐馆被驳回一事，川底撩湘菜店的老板娘康说，其实这是去年9月发生的事，不是今年发生的事。 现在这件事时隔11个月突然打了，她很心跳。

河底捞湘菜馆的老板说:“我们第一天去准备了十几个名字。 当时工商说不能注册，别人注册回来了。 之后，我们写了三四十个人。 之后，可以取名为河底捞通过。 这个名字没有人注册。 当时急于开店。 ”。

一进入“河底打捞”，入口的几个透明水槽里，就有一条鲜活的鱼。 木串上写着各种各样的湘菜，食客可以自由选择。 正好午饭的时候，大厅里坐了很多吃饭的客人，很多桌子上放着有店特色的鱼锅。 康先生说，店里的新鲜鱼很有名，口碑也很好，回头客很多，很多食客都很仰慕。

2019年9月就“海底捐赠”和“海底捐赠”的诉讼发表了定论。 长沙市天心区人民法院在一审中判定，海底捐赠餐厅不侵犯海底捐赠企业的注册商标“海底捐赠”的商标权。 收到判决书后不久，尽管打赢了这场诉讼，“河底捞”的老板还是决定改名字。 “他们是大企业。 我们不想再给自己添麻烦了。 ”

“餐厅年开业。 我丈夫做了20多年的厨师，特别擅长做鱼，所以我们想开一家河边的新鲜店。 “河底打捞”的意思是从河里获取的美味，我们有专业的供应商，想突显我们的原材料。 ”

为什么取名“河底捞”呢？ 王先生说，他的餐厅主名叫川鲜，“去商标注册时，想到的名字已经注册了。 一口气试了50多个名字，碰巧发现‘河底捞’还没有注册，就决定了这个名字。”

康先生记得，他刚收到法院传票时，看到“海底捐赠”高达20万美元的索赔，感到意外和恐怖。 据她所说，自己的餐厅和“海底撩”之间有本质的不同，从原材料、料理、服务等方面都不同。 尽管两边都有锅，但完全不同。

“我们的锅，鱼刺煮汤，新鲜的鱼肉片在锅里热着吃。 湖南有很多带“火”的菜。 这样的菜炖起来味道会更好。 ”

康先生夫妇找律师进行诉讼，一边等待法院的判决结果，一边继续自己的生意。 诉讼胜诉后，他们才感到轻松。

幸运的是诉讼没有影响商店的生意。 “没有人因为叫了‘河底捞’就来我们店吃火锅，从而增加了客人。 来我们店吃饭的大部分都是河里新鲜的人。 ”

“我们不想炒。 这是因为一直没有人知道这件事。 ”康先生说，到8月12日为止，接到接二连三的朋友和家人的通知，得知诉讼在网上火了。

河底赢了，为什么改了名字

事件发生后，河底捞的业主夫妇为了不惹麻烦，主动撤除招牌，将原来的“河底捞”改为“河底鲜”。

河底捞湘菜馆的老板娘康说:“我们不想惹这些麻烦，所以他们是上市企业，餐饮巨头，我们普通老百姓无法对抗，所以我不会给自己惹麻烦。”

据某媒体报道，川底捞赢了诉讼，但被输了赔偿金3.7万元。 对此，川底捞的老板娘康称这是不真实的报道，并表示将通过法律手段维护合法权益。

坎先生说:“我看了这个视频说赔偿了3.7万美元，很意外。 找到了判决书。 其中没有任何关于赔偿的案件。 我不知道这样不真实的报道今后会有什么影响，所以我一定会保存自己的合法权益。 ”

用海底擂起诉河底擂

根据中国裁判文书网近日发表的判决书，“河底捐赠”的标示和“海底捐赠”的商标均有“底捐赠”字样，但文案的整体字形有一定差异。 作为海底撩企业注册商标的“海底撩”为方正华隶字体，作为海底撩餐厅招牌的“海底撩”由艺术字构成，店铺的牌匾在构图、颜色等方面不存在相似性。 关于读音，“河”字和“海”字，无论是用普通话读还是用湖南省当地方言读，两者的读音都没有任何相似性。

判决书称，长沙市天心区人民法院从字体字形、读音、构图、颜色、原告、被告经营的菜肴等方面均不认为普通顾客误认河底捞的饮食服务来源，也不认为与原告的注册商标海底捞有特定的联系。

长沙市天心区人民法院一审判决驳回原告诉讼请求，一审判决后，原被告双方均未上诉。

海底擂是“为了正义的赝品”还是“过度维权”？

海底捐款呼吁“河底捐款”的新闻在网上公布后，得到了众多网民的热烈评价。 根据网友的评论，海底撩的吃法有点难看。 如果命名为“井底打捞”、“碗底打捞”、“锅底打捞”、“湖底打捞”、“汤底打捞”……会被起诉吗？ 有网友说:“登记在一处水底把你们全部覆盖。 ”我开玩笑说。

有网友多次认为“河底捞”是“海底捞”，“咏动”是“脉动”，“康帅傅”是“康师傅”……“刘海”之外都是“扑面”。

对于“海底捐赠”湘菜馆改名一事，一位网友表示理解称:“如果不改名，海底捐赠诉讼将持续进行，这样的餐厅将没钱继续和他消费。”

实际上，海底擂热“消减”的餐饮企业品牌真的很多。 记者在查阅庭审文件网时发现，根据今年5月14日公开的判决书，海底捐赠企业对辽宁省抚顺市新宾满族自治县的“正品海击欢乐火锅店”提起诉讼，认为后者侵犯商标权，对一审判决的裁定不满并提出上诉。 最终，这个事件以双方的和解告终。

无独有偶，2019年7月25日，根据裁判文书网发布的判决书，“干安海里渔锅店”火锅店擅自在酒店招牌、订单卡、收据等服务用品上采用“海里渔”的标识，公司名称为“海里渔” 最终，该事件以海里渔欢火锅店赔偿海里渔企经济损失2万元而告终。

年11月2日，裁判文书网发布了海底捐赠诉邹海市海里掏酒店有限企业侵权案的判决书。 判决书称，邹城海捞企业因经营火锅店，与海捞注册商标评审采用的服务项目相同，且前者采用的“海捞”标识与涉案的“海捞”注册商标相比，两者均为纯粹的复印商标标识，其

业内专家表示，《最高人民法院关于审理适用商标民事纠纷案件若干法律问题的解释》指出，商标法第五十二条第(一)款规定的商标近似是指被指控侵权的商标与原告的注册商标相比，其复印件的字形、读音、意思或者图形的 或者其各要素组合的整体结构相似，或者其立体形状和颜色的组合相似，这就意味着相关公众容易对商品的来源产生错误的影响

对于复制商标是否近似，通常需要结合声音、形状、意义等方面进行综合认定，这也是判定有无商标侵权的首要判决标准之一。 业内人士认为，保护知识产权的目的是推进社会创新，但也有商业维权、滥用权利、垄断领域的意图。 知识产权审判必须重视权利保护，也需要注意防止过度维权。

上面是【在河底捞上赢了但是换了名字】的详细全文复印件，对于在河底捞上赢了但是换了名字你怎么看？

本文：《“河底捞赢了但还是把名字改了”》