“镇政府回应老人被狗绳绊倒身亡！十几岁女孩带别人家狗出来玩，拉不住”

【镇政府回应老人被狗绳绊倒死亡】年08月19日，鸭寮街报道，最近8旬老人被狗绳绊倒死亡一事备受社会关注。 虽说这个事件是事故，但必须把责任划分清楚。 最新消息称，镇政府应对老人被狗绳绊倒死亡一事，也向家属表示慰问，该事件也应在常规遛狗时谨慎迎接。

町政府回应说，一名老人被狗绳绊倒死亡

日前，广东佛山的八旬老人被狗绳绊死，备受瞩目。 视频显示，8月17日17点左右，一名女孩带着大型犬过了马路，几秒钟后，该大型犬追赶另一只小狗飞奔而出。 这时，狗绳没有被拖在地上牵引，随着大型犬的奔跑，路边的老人被狗绳绊倒，老人被抬到一半空，落地额头。

8月19日，潇湘晨报记者联系佛山市顺德区杏坛镇政府，一名员工表示会议刚结束就在研究此事。

政府推进部门在会议上决定，妥善安排事情中大型犬的去处。 社会工作者已经在心理上疏远了视频中带狗的女孩。

目前正在准备一点推广资料。 有关部门将增加市民的推广教育工作，提高市民文明养狗的意识。 我们逐一展开，覆盖整个城镇。

在谈到受害老人家属的态度时，上述工作人员表示，受害老人家属已经默认这是一件意想不到的事，现在只想悄悄地解决老人身故。

另外，希望家人告诉我们，他们对老人在家里去世感到悲伤。 希望不要在网上把老人跌倒的视频传得太大。 加剧他们的痛苦。

然后，他说，镇政府一定要做好善后工作，安抚员工，考虑到家人的感受，按照家人的要求，呼吁不要再在网上扩散老人跌倒的相关视频。

扩展浏览

(/h ) )被狗绳绊死的老人和亲戚发出声音)一个十几岁的女孩带着别人家的狗出去玩，拉不动

8月17日，广东佛山的一位老人被狗的绳子绊倒身亡。 老人和村里的亲戚说，正在监视的女孩带着狗出来，大狗追小狗的时候，女孩放不下手，然后老人就被狗绳绊倒了。 据闺蜜说，带着狗的女孩十几岁，不是狗的主人，看到狗很可爱就带她去玩了。

中，相关女孩和狗的主人分别需要承担什么样的责任？ 8月18日晚，许多律师传达了澎湃的消息。 本案是民事侵权案件。 一位律师认为，本案中带狗的女孩必须承担所有侵权责任。 如果狗的约束绳被随意解开，狗的主人不承担民事赔偿责任。 一位律师认为，作为动物饲养者，狗主人必须承担无过错责任。 也就是说，无论有无过失，如果饲养的动物对他人造成了损害，动物饲养者也就是狗的主人都必须承担责任。

观点1 :如果女孩擅自带狗，狗主人无需在不知情的情况下承担责任

8月17日17时17分左右，广东佛山顺德区杏坛镇一老人被狗的牵引绳绊倒在地，经救治无效身亡。 据报道，狗主人的亲属称，该女孩在狗主人未观察到的情况下，将拴着的狗带走，稍后将狗带回狗主人家，在路上绊倒了人。

上海大邦律师事务所律师丁金坤认为，这是无法预见的意外，不是刑事案件。 他说，如果女孩擅自解开狗绳，是盗窃行为，中断狗主人的管理责任，行为人女孩承担全部侵权责任，但女孩是未成年人，由监护人赔偿。

丁金坤认为，如果狗绳不是女孩随便解开的，而是狗主人同意或解开的，狗主人就会管理失职。 女孩作为未成年人，单独遛狗是有风险的。 在这种情况下，狗的主人应该承担相应的赔偿责任。

湖南金州律师事务所合伙人邢鑫也表示，根据此案情况，如果女孩擅自牵狗，狗主人将不负责任。

观点2 :狗主人是否知道必须承担责任

上海汉商律师事务所律师白翔飞认为，本案中犬主人应承担民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》和即将施行的《中华人民共和国民法典》都规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养者或者管理者应当承担侵权责任。

白翔飞的解体，在本案中，狗是否拴着绳子，狗主人是否知道，本质上是狗主人在评价是否履行合理的义务。 但是，狗的主人负有无过错的责任。 也就是说，无论有无过失，如果饲养的动物对他人造成损害，狗的主人必须每人平均承担责任。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善也表示，狗主人对狗负有适当的监管责任和观察义务。 再有，在本案中，狗主人拴狗的地方是自己家的院子，与外界有一定隔离性的情况下，即使少女随便把狗偷偷带走，狗主人也不知道。 说明了这个时候，女孩子有主观故意，狗主人应该承担的观察义务相对较低，不承担责任。 主人养狗的地方不隔离，容易与外部接触，主人的观察义务也相对较高。 例如，如果少女基于好奇心、贪玩癖、主人不在等因素带狗，主人必须承担部分监督责任。

如果有被追赶的小狗的主人，要负责吗？

值得观察的是，事件监控录像显示，一只拿着狗地盘的大狗在追赶另一只没有被牵着的小狗时绊倒了老人。 赵良善认为，根据养狗相关规范，遛狗通常需要牵狗绳。 在本案中，小狗的主人没有拉绳子，狗追赶后绊倒他人，事故发生有过错，在过错范围内承担责任。

赵良善强调，小狗属于流浪狗的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条，遗弃、逃跑的动物在遗弃、逃跑中造成他人损害的，由原动物饲养者或者管理者承担侵权责任。 的规定由原饲养人、管理者承担赔偿责任。

律师邢鑫也认为，如果对小狗饲养者和管理者的管理不善，应与女孩的监护人承担连带责任。

赵良善表示，被害人家属可以先与本案有过错的主体协商赔偿问题，协商不成时，将大狗的主人、女孩和监护人、小狗的主人一起告上法院，由法院根据各方当事人的过错程度明确责任比例和赔偿额

老人被狗的绳子绊死了，但意外的事不影响追究责任

8月17日，广东佛山顺德区杏坛镇一老人被狗的牵引绳绊倒在地，经抢救无效身亡，此事被曝光引起热议。 8月18日晚，广东佛山市顺德区杏坛镇政府作了情况通报，对这一情况表示意外和初步评价。

这个评价可能出乎很多人的意料。 从通报情况看，老人的死亡与狗主人和12岁的罗某无关。 如果主人不是把狗绑在家门前疏于管理，如果不是罗氏随意只把狗带出去玩，之后的狗就不会掉下约束绳，也不会在奔跑中被狗绳误伤而死亡 该事件被评价为意外事件后，狗主人罗某等人的法律责任被排除，老人的死有可能消失。

其实，没有必要这样担心。 从常识上说，镇政府方面的初步评估是刑事责任方面的事先评估，第一是排除犯罪的可能性。 刑法上的意外，行为客观上造成了损害的结果，但不是行为人的故意或过失，而是不可预见的原因造成的，不视为犯罪。 就此而言，无论是狗主人还是罗氏，主观上都没有故意或过失，也没有粗心大意没有预见、预见而轻信也没有不能使用的过失。

既然缺乏承担犯罪和刑事责任的主观根据，那么基于主客观统一定罪，无论是狗主人还是罗某，都无法认定为犯罪，将被追究相应的刑事责任。 其实，由于罗氏未满14岁，根据刑法规定，他是无刑事责任能力的人，即使造成应犯罪的严重后果，也不承担刑事责任。

在民法上，意外事件也可以免除责任，但对于意外事件的评估，只能由法院通过民事诉讼认定，这不属于镇政府和其他部门的权限范围。 当然，民法上的意外事件中，过错的认定标准必须比刑法上的意外事件相对薄弱。 客观上，对于这位八十岁老人的意外死亡，狗主人和罗某有一定的过失，不是故意的，但有通常的过失或重大的过失。

根据《侵权责任法》，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任。 就此而言，狗主人因在管理动物方面的过失，罗氏因擅自牵狗、安全措施不到位等过失，应当依法承担医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等损害赔偿的侵权责任。

考虑到罗氏还未成年，经济赔偿责任应由监护人承担。 承担法律责任，付出一定的侵权代价，也是对他们的警告和教育，有助于防止同样的事情发生。

从过去的报道来看，这些年来，狗只等待宠物窝是伤害不了人的，因此各地都在发生。 以前，一个21岁的大学生把没系绳子的小狗赶走后咬了，患狂犬病去世。 这些意外的疼痛令人揪心。 这条狗绳绊倒老人死亡事件发生后，当地表示相关部门和各村(居)将进一步加强养犬管理工作，加强普及教育。 不仅如此，对未成年人的管教也不可缺少。 根据治安管理处罚法等规定，对犯错误的未成年人不处罚，但是应该让监护人严加管教。

只有依法在处罚面前明示，教育和管理措施真正到位，才能收紧约束宠物的无形绳索，避免同样的悲剧刺痛人们的眼睛。

上面的文章是町政府回答说“町政府回答说老人被狗的绳子绊倒死亡”的详细全文，对于町政府回答说老人被狗的绳子绊倒死亡，你怎么看？

本文：《“镇政府回应老人被狗绳绊倒身亡！十几岁女孩带别人家狗出来玩，拉不住”》