“四川遂宁一精神病人电梯内砍死8岁男童”

【四川遂宁一精神病患者在电梯内砍杀8岁男童】据鸭寮街了解，其实有一两例以上的精神病患者被谋杀。 这个事件应该引起社会的关注。 最近，在四川省精神疾病患者电梯内砍杀8岁男童时，该男童的母亲也非常崩溃。 对于精神疾病导致的杀人，如何判刑呢？ 遂宁八岁的男孩在电梯内被砍伤的事是怎么出来的？ 接下来是各位

在四川省的精神疾病患者电梯内砍死了一名8岁的男孩

四川省遂宁市船山区公安局8月12日通报称，嘉禾东路一区发生杀人事件，一名有精神病史的18岁男子行凶后驾车离开公安机关投案。 据悉，受害者是一名8岁的男童，嫌疑人尾随该男童至电梯后将其杀害。 据荔枝消息，警方透露，犯罪嫌疑人去年在学校学习时将女学生斩首，今年7月获得缓刑，目前正在服刑。 据警方通报，目前犯罪嫌疑人已经受到刑罚。

小船不够了:

其实精神病也有很多种类。 有些人自己沉沦，对人没有攻击性，选择伤害自己，无法摆脱自己的阴霾。 他们确实值得我们同情和安慰。 因为有一次精神病很可怜，不知道自己在追求什么，有什么。

但是，有一种是攻击性的，同样很难控制思维，但是他们似乎有点极端，喜欢伤害和享受别人，用别人的痛苦，自娱自乐。

其实，很多情况下，对有这样精神病史的患者难以定罪的理由是，他们不知道他行凶时的精神状态。

但是，如果这样有前科的话，必须要好好护理。 如果在缓刑期间，已经在精神病院观察过了。 除非得到认证，否则请按时服药控制。 另外，作为这个孩子的监护人，也有责任。 如果总是照顾不好，请不要随便释放。

这可能听起来残酷无情，但对于这种攻击性的精神疾病患者，需要适当的强制。

遂宁8岁的男孩在电梯内被斩首

精神病人持刀杀人已经不是一回事了。 正好8月，在数百公里之外的四川省，有两起精神病患者恶意伤人。 8月13日，四川成都邛都区某小区，一女子持刀砍4人，一男孩受伤最严重，老奶奶嚎啕大哭。 加害者有精神病的嫌疑。 一天，在四川遂宁船山区嘉禾东路的小区，一名8岁男孩在电梯内被砍死。 男子行凶后，向警察局自首。

据8岁男孩的家人介绍，儿子去街对面的同学家玩，说晚上7点左右，儿子回来了，但是过了几分钟儿子还没回家，她给儿子打电话，儿子没接电话。 她觉得不对劲，坐电梯去找儿子，但打开电梯吓了一跳。 电梯里满是血迹，儿子的眼镜和伞在电梯里，但没有人。

感觉儿子出了什么事，家人马上报警了。 民警在24楼发现受害者，全身被砍了八九十刀。 电梯内的监控录像显示，一名8岁男孩上电梯后，一名年轻男子进入电梯，一名8岁男孩在电梯中被残忍杀害，电梯内沾上血迹后，将该男孩拖出电梯。

经调查，嫌疑人今年18岁，有精神疾病，不是第一次杀人。 去年11月，在学校期间砍伤女学生，被判缓刑7个月，目前正在刑期中。 据相关人士介绍，嫌疑人以前也住在这个小区，母亲开麻将馆，今年5月和家人搬家。 虽然嫌疑犯没有认出这个8岁的男孩，但不清楚为什么3个月后出现在这个小区，跟在后面实施犯罪。

8岁的孩子被砍了几十把刀，活着被折磨死了。 嫌疑犯真可恶。 嫌疑人去年重伤了一位女同学，既然有精神疾病，为什么不在缓期执行期间强制监控和治疗？ 可以随便出来杀人，到底起着监管作用吗？ 许多网民强烈建议，不能因为精神疾病而逃避惩罚，家长也应该承担责任。

精神病患者杀人会判刑吗？

如果有充分的证据能够证明精神病患者在发病中杀人，就有可能被裁定无罪，不承担刑事责任，不被判决。

在司法实践中考虑精神疾病患者犯罪的社会危害程度，不应只局限于罪的客观方面，而应结合该犯罪的主观方面的特点，进行客观综合评价。

从客观方面看，精神病患者实施的犯罪大多是谋杀、伤害、强奸等严重危害社会的犯罪，且犯罪手段残酷，危害后果严重。 但是，这种严重的社会危害性只是表面现象，之后起支配作用的，实际上是受混乱精神活动制约而缺失的意识力和意志力。 这涉及到认定精神疾病患者刑事责任能力的问题。

目前，我国的刑事责任能力分为三级:

(一)完全的刑事责任能力；

)2)限制刑事责任能力

(三)没有刑事责任能力。

1、完全没有刑事责任能力的精神患者不承担刑事责任

刑法第十八条第一款规定:“精神病人在认识或者控制不了自己行为时受到危害，经法定程序鉴定明确的，不承担刑事责任，但是应当责令家属或者监护人严加看管和医疗。 必要时，政府强制医疗。 ”

2、限制刑事责任能力的精神患者从轻或减轻处罚

刑法第18条第3款规定:“未完全丧失或者控制自己行为的精神疾病患者犯罪的，应当承担刑事责任，但是可以减轻或者减轻处罚。”

3、完全有刑事责任能力的精神患者承担刑事责任

刑法第18条第2款规定:“间歇性精神病患者在精神正常时犯罪的，应当承担刑事责任。” 间歇性精神病患者在精神正常时，有认识或控制自己行为的能力。 因此，必须对自己的犯罪行为承担刑事责任。

精神病人杀人的反思

精神病人发病伤人死亡的事件有时会冲击人们的视听，但这些特殊的伤害者、杀人者一般无法分辨是非，无法控制自己，刑事责任能力不足，因此无法实施处罚。 那么，最终我们必须追问谁应该为这些无辜者的生命健康负责。 谁应该采取必要和适当的措施防止惨剧再次发生？

虽然精神病患者的监护人有这样的法定义务，但是很多情况下，精神病患者的监管者不具备比较有效的实施监护的能力和条件。 他们不知道自己受贫困之苦，或者整天为了生活奔波，他们负担不起昂贵的医疗费和护理费，更无暇监管被监护人(精神病患者)的行为，他们不知道被监护人有什么样的暴力倾向和人身危险，需要的帮助、指导、和

所以，我们经常在公共场所，看到无人照顾的精神病患者，悲惨、悲伤，无人问津地蜷缩在街头路边，看着脸上的污秽、全身的破烂衣服、迷茫的眼神、混乱的心。

精神病患者绝不是社会的弃儿。 他们首先是人类，是这个社会的市民。 他们有权得到基本人权保障，有权得到作为人应享有的最低尊重和必要的生活照顾，如果他们的监护人不能承担监护义务，他们应该得到国家和社会的充分救助。

并对有人身危险的精神疾病患者，应建立专业、科学、严密的判断和管理体系，对有特定暴力倾向、可能危害他人的精神疾病患者实施必要甚至强制的隔离措施。

说不定，我们不能把精神病人伤人的责任归于某个特定的人。 但是，频繁发生的这种事情足以证明社会管理职能的缺失是其重要原因。 毫无疑问，我们在这方面的投资和努力，对于避免再次发生许多这样的悲剧是比较有效的，这无论对精神病患者的家属，还是他们自己，还是对我们所有的健康人都是幸运的。

以上是【四川遂宁一精神患者在电梯内砍死8岁男孩】的详细全文复印件，您对在四川遂宁一精神患者电梯内砍死8岁男孩有什么看法？

本文：《“四川遂宁一精神病人电梯内砍死8岁男童”》