“张玉环儿子回应向政府提要求”

【张玉环儿子应政府要求】年08月21日，鸭寮街报道，张玉环无罪释放后，大家非常在意张玉环的案件后续发生。 最近，张玉环的哥哥向政府提出了四个要求，这一消息传出后引起了大家的关注。 张玉环儿子知道了这件事，说自己不知道，同时说自己不需要安排工作，在网上讲了政府建房的事件，接下来，我们和鸭寮街的主编一起详细了解一下吧~

张玉环的儿子应政府的4个要求最近，张玉环的哥哥张民强在微博上发文，就张玉环今后的生活安排，向当地政府提出了4个要求。 “张玉环一家九口的土地布局； 张玉环医疗保险、社会保险、最低生活保障、还有现在租的房子房租； 重建家园； 两个儿子的就业要求。 ’这件事引起了网络话题。

8月20日，张玉环的儿子回应称，对于大家讨论的要求政府安置员工的问题，自己刚开始并不知道。

张玉环的儿子对大众网·海报信息记者说:“也许叔叔很亲切，我希望他在老家多和父亲一起工作。 如果我事先知道这件事的话，肯定不会提出安排工作的要求的。 我们现在这么大了，有手有脚能工作。 以前这么艰难的时候到了，现在哪里需要安排什么工作？ ’这几天，张玉环已经办理了农村医疗保险。

张玉环的儿子说:“关于重建房子，政府计划了宅基地。 我们为了自己建设房子花了钱。 网上评论的政府花了钱盖房子的事是不真实的。 ”。 目前，当地政府也在计划解决农田事件。

张玉环申请国家赔偿，并控告相关司法人员

2001年11月28日，江西省高级人民法院在终审中以故意杀人罪判处张玉环死刑，缓刑两年，终身剥夺政治权利。 张玉环要起诉。 2019年3月1日，江西省高院做出复审决定，复审本案，并于年7月9日进行公开审理。

年8月4日下午，江西省高级人民法院对原审被告张玉环故意杀人再审案件作出公开判决，撤销原审，宣告张玉环无罪。 被拘留9778天后，张玉环终于回到了家人身边。 那时，他53岁。

张玉环的代理律师王飞表示，下一步，张玉环将申请国家赔偿，并起诉在此案中有违法犯罪行为的司法人员。

政府决定是否开始对张玉环事件追究责任

江西省进贤县的张玉环事件最近持续引起关注。 1993年，张玉环被指出杀害了该村的两个孩子，后来被判处死缓。 在被拘留9778天后，他于8月4日被宣判无罪，在面对媒体采访时，他多次表示自己在那一年受到酷刑逼供。

对比两个孩子的死亡事件是否恢复调查，以及是否对当时的办公室人员开始追究责任等问题，8月10日，进贤县公安局政治处工作人员传达了澎湃信息。 有关事项由进贤县委政法委员会统一部署，有新进展再通知。

对此，进贤县委政法委副书记汪义华在澎湃信息电话采访中表示:“这不属于我管理的范畴。” 法委方面首要负责张玉环之后的安置工作，他说:“一是我们要请志愿者帮忙心理疏导，也要让张玉环的孩子和孙子慢慢适应。”

法院解释了三个理由修改了判决。 张玉环于年8月22日向江西省高级人民法院提交刑事起诉书后，2019年3月1日，江西省高级人民法院作出复审决定，于年7月9日公开开庭审理。

复审过程中，张玉环及其辩护人在张玉环的有罪供述是酷刑造成的、案卷材料与被害人或犯罪事实不相关、主要证据之间存在矛盾、原审保障被告人辩护权等方面违反法定诉讼程序，影响公正审判等

江西省高院在复审判决中认为，原审认定张玉环犯罪事实不清楚，证据不足。 根据《毫无疑义》的大致情况，不能认定张玉环有罪。 江西省高院列举了修改张玉环无罪判决的理由:

其一，犯罪工具麻袋和麻绳，被调查与本案或张玉环缺失有关联的原审认定，被害人划伤张玉环手背所依据的人体损伤检查说明，只能用有伤的手抓住，没有排他性

其二，在原审认定的第一犯罪现场，公安机关没有在现场调查中发现、提取与案件相关的痕迹物证；

其三，张玉环的两次定罪口供在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，不能依法作为确定案的依据；

审判长田甘霖表示，本案除张玉环认罪外，没有直接证据表明张玉环实施了犯罪行为，间接证据也无法形成完整的锁链。

8月4日宣判再审后，江西省高院有关负责人代表本院向张玉环道歉，告知其有权申请国家赔偿。

“接受相关部门的道歉，委托律师开始国家赔偿和对相关人员的责任追究手续。 我希望这样的悲剧不会再次重演。 ”张玉环说。

张玉环真的不是真凶吗？ 1、省高院正式宣布张玉环无罪，同时郑重向他道歉。 关于张玉环是不是真凶，没有必要再怀疑了。 不容置疑是刑事案件的大问题，决不允许宣布无罪而留尾巴。 否则，冤案受害的人会增加。

2、整个事件不能说符合事件的两种精神。 从两个细节可以看出:

第一，从事件( 1993年10月)到终审判决) 2001年)，经过了8年的岁月。 证明什么？ 检察法内部也有很多不同的意见，要证明争执激烈、矛盾多、案件难以判决，其实核心问题是，没有可靠的证据。

第二，以特别残忍的方式杀害两名儿童，后果极为严重，影响极为恶劣，但奇怪的是，一审、二审均只被判处缓刑两年。 如果案件没有问题，杀一个孩子，判死刑马上执行也没有问题。 为什么要这样判断呢？ 法院也认为这个案件问题很多，证明了迫于压力，只能做出从容的判决。

3、对死去的孩子公平吗？

事实上，张玉环案已经表明是冤案，没有必要争论。

如果张玉环不是犯人而是判处死刑的话，不能说对孩子公平。 把无辜的人绳之以法，实际上是不公平的，也是不公平的。

孩子的公平，只有等待抓住真正的犯人，除此之外没有更好的方法了。

张玉环是不是真凶，只有他最清楚。

警察的工作是要收集证明张玉环犯罪的证据，如口供，如犯罪工具，不是随便认定身体犯罪就是犯罪。 该案第一次审判后，张玉环不满一审判决提出上诉，上诉后二审法院发回重审，拖长6年，在这6年中，经过补充侦查和证据补充，又作出了死缓充裕的判决。

由于杀害了两个孩子，在当时的司法环境下立即执行了死刑。 再者，当时的证据实际上并不充分，要根据当时的环境做出无罪的判决，就和登天一样。

张玉环在法律上证据不足，判决无罪。 法律上无罪，事实上更是无罪。 想想谁会多次上诉20年以上而不放弃。 如果真的是他做的事，他会这么坚持诉说吗？ 显然不合逻辑。

那两个孩子被害了，至今仍被雾笼罩着。 到底谁才是真正的犯人，真正的犯人能不能伏法，那才是被司法机关摆在面前的最大难题，普通人。 通过这次的判决使命运发生了巨大的变化，也是非常悲伤的事。

不管怎样，期待早日破案吧。

以上是【张玉环儿子答应了政府的要求】的详细全文复印件，对于张玉环儿子答应了政府的要求你有什么看法？

本文：《“张玉环儿子回应向政府提要求”》