“环球深注意丨要禁TikTok和微信？美国员工和客户不答应！”

【信息、时政、娱乐、体育、社会、女性、养生】2008年25日，据鸭寮街报道，tiktok为了维护自身和顾客的合法权益，于当地时间8月24日递交诉状，要求美国总统特朗普对8月6日签署的行政令提起诉讼 tiktok的美国员工也计划提起与政府行政令相比较的诉讼。

在此之前，美国微信客户组织“美国微信联盟”就美国政府起诉微信行政“禁令”，诉状已提交加州北区地区联邦法院。

wechat的美国客户、tiktok的美国员工认为，总统签署的相关“禁令”侵犯并损害了宪法赋予的权利！

在路上逆行！ 美国政府的一点决定显然与美国人民的希望渐渐疏远。

行政“禁令”没能抑制急剧增加的下载量

tiktok在美国的客户下载量为1亿3000万次，月活动用户为3000万人左右，微信在美国拥有1900万日的活动用户。

出乎意料的是，美国总统签署行政令后，微信在美国的下载数量反而激增了41%，qq的下载数量也增加了两倍。

美国政府对中国企业的野蛮打击让数千名采用这两种应用程序的美国人不满。

听普通美国人说:

——“微信解决了很多事件，几乎什么事件都能解决。”

——“我知道是中国公司开发的，但我不在意。 我不在意这个。 ”

——“大家有采用这个应用程序的自由，也应该有使用这个软件来分享自己的想法和生活的权利。 如果有人担心数据的安全性，为什么用facebook和其他社会交换平台就可以了，而不能只用tiktok呢？ ”

▲美联社报道说:“微信禁令不仅给中国，也给美国造成了巨大的伤害。”

没有根据的行政令不成立

提起诉讼的“美国微信客户端联盟”律师和计划提起诉讼的tiktok美国员工律师都提出了这些行政“禁令”侵犯美国人宪法权利的重要问题。

《美国公民联盟》律师迈克尔·比恩说:“最高法院知道社交通讯媒体应用和功能相当于社交公共空之间。 可以说话、演讲、学习、分解知识和新闻的广场。 ”

代表tiktok美国员工提起诉讼的律师迈克·戈德温表示，总统签署的相关“禁令”是行政越权，损害了企业员工的宪法权利。

与Wechat的“禁令”相反，中国社会科学院美国研究所研究员周琪在接受全球信息采访时强调，Wechat的“禁令”不仅剥夺了招聘者的言论自由，也大体违背了自由贸易。

周琪:这些顾客通过微信表达他们的意见，通过微信进行社会交流。 微信的“禁令”失去了交流的便利，等于剥夺了招聘者的言论自由。 毫无根据的行政令必须禁止中国在美国的产品和交流工具，这也违背了自由贸易。

美国政府一定会“下毒手”中国公司

中国社会科学院美国研究所研究员刘卫东在接受全球信息采访时表示，唯我独尊压迫别国的方法本身违反了经济学的基本原理，结果将是双输。

刘卫东:阻止其他国家，就像唯我独尊一样。 表面上看起来对自己有利，但实际上这种方法违背了经济学的基本原理。 因为每个国家都有自己的比较特点。 如果单纯因为政治原因限制国家，或者以荒谬的罪名压制某国的公司，最终会惨败，对美国自身没有任何利益。

中国总商会最近发表的《年在美中资公司商业调查报告》显示，成员公司在美投资有助于美国本土的就业增长和经济增长。

中国社会科学院美国研究所研究员刘卫东也认为，两国公司在对方国家投资兴业，在多方面发挥了积极作用。

刘卫东:中国在美国的作用:第一是增加就业； 第二，弥补空的不足。 在基础设施建设和其他一些行业中，中国很有特点，可以起到雪中送炭的作用。 第三可以帮助美方促进费用第四也有利于两国人民的相互了解、相互理解。 这和美国公司在中国的效果一样，其实有很多好处。

据《华尔街日报》报道，许多在中国开展商业活动的美国企业，包括苹果公司、福特公司、高盛公司、英特尔公司、摩根士丹利公司、宝洁公司、联合包裹运输服务( ups )、沃尔玛公司和迪士尼公司 他们认为，“禁令”可能削弱美国企业在全球第二大经济区块中国的市场竞争力。

以上是【信息、时政、娱乐、体育、社会、女性、养生】的详细全文复印件，您对信息、时政、娱乐、体育、社会、女性、养生有什么看法？

本文：《“环球深注意丨要禁TikTok和微信？美国员工和客户不答应！”》