“起底丨澳大利亚战术政策研究所:臭名昭着的“牵线木偶”!”
【信息、时政、娱乐、体育、社会、女性、养生】2008月29日,据鸭寮街报道,近年来,在稍微谈论中国话题的海外智库和政治家群体中,澳大利亚战术政策研究所( aspi )意外“活跃” 该机构长期持反华角度,通过撰写多份虚假“报告”抹黑中方,传播“中国威胁论”,多次被中海外交部“点名”,多次被国内外媒体曝光。 澳大利亚媒体直言不讳地说,这个机构实际上是美国政府操作的反华工具。
澳大利亚反华“研究所”又做了新的“报告”赵立坚:我很清楚谁在背后“操作”
据报道,近日,aspi再次撰写虚假涉华报告,主张“中国在世界各地建立大量‘人才招募站’,瞄准美国和其他发达国家的顶尖技术人才”。
对此,中海外交部发言人赵立坚8月21日在例行新闻发布会上回答说,该“研究所”颠倒黑白,撰写了荒唐至极的涉华“报告”,并多次被媒体透露他们有谁的钱、背后是谁 澳大利亚有关人士表示,该机构长期以来热衷于接受美国政府和军火商的经费支持,炮制和炒作各种反中议题,意识形态色彩非常浓厚,实际上是反中势力的“急先锋”,学术信誉备受质疑
围绕新疆问题编制大量不实的“报告”
据美国“灰色地带”网站报道,近年来,aspi逐渐成为诽谤中国的“急先锋”,大肆传播“中国威胁论”,并就疆涉等问题撰写大量不实的“研究报告”。
年3月初,aspi发表了所谓“强制劳动”的“研究报告”(以下简称“aspi涉疆报告”),主张大量维吾尔族人从新疆被转移到中国内地工厂“强制劳动”。 稍有美国议员要求“停止进口新疆生产的产品”,提出了所谓的“维吾尔强制劳动预防法案”。
中海外交部发言人赵立坚据此表示,有关说法没有事实根据。 在aspi涉及新疆的问题上坚持充满偏见的谬论,不过是为了追随美国的反叛势力,抹杀中国的新疆反恐和去极端化的努力。
△“灰色地带”网站报道截图
3月26日,“灰色地带”媒体发表文案曝光。 “强迫劳动”报告实际上是指美豪反华势力精心策划的公关活动,其目的是升级美国对中国的新冷战,推翻中国政权,为美国霸权延续生命。
据报道,该报告主要出自澳大利亚战术政策研究所( aspi )、美国战术和国际研究中心( csis )之手。 这两个机构都是由美国政府及其军事盟国、大企业和军火商资助的军国主义智囊团,通过一系列有问题的研究,重复着“中国拘留了数百万维吾尔族穆斯林”的虚伪言论。
文案显示,仔细研究后,报告文案充斥着严重的偏见和不实的文案,但一些西方媒体却故意无视,对这些机构与美国等西方政府和军火商的关系褒贬不一。
这个机构的所谓“专家”是投机分子
国外媒体多次深入扒了一个叫aspi的机构。 据报道,aspi成立于2001年,总部设在堪培拉。 年以来,aspi由澳大利亚前国防部官员彼得·詹宁斯担任所长一职。
詹宁斯是美国热情的支持者,他坚定地支持伊拉克战争和叙利亚政权更迭。 他热衷于建立和扩大澳大利亚和美国的军事同盟,主张“让中国知道美国是我们的邻居”。 詹宁斯和aspi还敦促澳大利亚在中国华为问题上启动美国,禁止华为参与全球4g通信网络的建立。 年,澳大利亚禁止华为和中兴向该国提供5g技术。
△“aspi报告”由英海外交部提供支援(照片来源:“灰色地带”网站) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。
据《灰色地带》报道,《aspi涉疆报告》由英海外交部资助。 该报告的第一作者是该机构的研究者、来自澳大利亚的华裔记者许秀中。
据报道,aspi将阿德里亚森茨视为“新疆问题专家”,该机构发表报告主要依据的是此人的“研究”。 此人自称“郑国恩”,是“神学研究者”,但从2008年开始在网上频繁发表涉疆言论,大肆歪曲诋毁中国政府新疆政策,在国际社会建立涉疆反中的话语体系,以达到“以疆制华”的企图。 在西方媒体的用心宣传下,郑国恩在西方反华势力中名声大噪,俨然成为涉疆研究的“权威学者”。 讽刺的是,此人主张自己干涉新疆事务是“神的指引”,“神赋予了他反中使命”。
批评者认为郑国恩的报告充满投机性、煽动性,文案逻辑不连贯。 讽刺的是,郑国恩涉疆的所谓研究并未在学术杂志上发表,而是在北约和美国前国家安全官员主导的刊物上发表。
公开的秘密”: aspi背后的“金主”
2月,澳大利亚《金融评论报》发表了标题为“澳大利亚‘中国观’转变背后的智库”的复印件。 本文由aspi的资金来源组成,揭示了反中角度的动机和根源。
文案引用澳大利亚工党参议员金卡尔的话,aspi显然已经从美国国务院全球参与中心获得了近45万澳元的资金,用于跟踪中澳大学合作的研究,“中伤”澳大利亚的研究者 卡尔说,该中心的负责人是美国前中央情报局官员莱娅·加布里埃尔。 不仅如此,aspi还得到澳大利亚国防部、外国政府和军火商的资金支持,长时间煽动歇斯底里的反中情绪,为这些“金主”谋利。
据报道,aspi成立之初,澳大利亚政府通过国防部提供资金,每年400万澳元,至少持续到2022年是aspi的首要资金来源。
除了国防部的资助,aspi还有其他秘密资金来源,这些秘密资金的增长速度远远快于国防部的资助。 据报道,在最近一个财政年度,澳大利亚国防部的资助只占aspi年度900万美元以上总预算的43%。
△aspi背后的部分资金提供者(图像来源:“灰色地带”网站) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。
据《金融评论报》报道,根据aspi最新年度报告,除澳大利亚政府资助外,近期其背后的“金主”分为三类。 第一类是美国洛克希德·马丁企业、美国雷神企业、美国诺斯洛普·格鲁门企业、欧洲导弹集团、英国海湾企业、法国国泰企业等。 二是微软、甲骨文、澳大利亚电信、谷歌等科技企业。第三类是外国或地区政府,其中多数将中国视为战术同行竞争对手。
据灰色地带网站报道,aspi广泛的海外援助者包括北约、美国国务院、英国海外邦交和联邦事务部、日本政府等。
此外,据澳大利亚独立信息网站apac news报道,除了澳大利亚国防部每年400万澳元的“核心资助”外,aspi还于2019年7月至年6月与澳大利亚政府签订了约213.3万澳元的购房合同 批评人士表示,将中国升级为澳大利亚最大的战术威胁符合这些部门的既得利益。
夸耀独立的是“傀儡”
年,aspi成立国际互联网政策中心,大量雇佣所谓中国问题“拆师”,在新型冠状病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5g、涉疆等话题炒作,发表的所谓“研究报告”成为澳大利亚广播企业的“四隅”
据《灰色地带》报道,aspi自称是“独立”、“无党派”的智囊团,这些也反复向西方媒体鹦鹉宣传。 但实际上,其运营资金来自澳大利亚、美国、英国等国政府和一些大型军火商,并收到了大量资金,因此aspi必须受到投资者的影响。
金厄尔曾是外交事务研究所的负责人。 他说:“资源必然要使aspi的语言具有一定的偏向性。”
△apac news网站报道截图
7月,澳大利亚独立信息网站apac news刊登了一篇文章《澳大利亚战术政策研究所( aspi )的成功之路》。 文案中提到,aspi鼓励自身独立性,但实际上是反华游说组织,成年后渲染中国威胁,给中国扣上澳大利亚“最大的战术威胁”的帽子。
《美国走狗》中澳关系破坏者
aspi以其极端偏颇的角度受到了许多有识之士的猛烈批判。
▲“灰色地带”网站aspi被批评为“美国的爪牙”即将开始对中国的新冷战
在“灰色地带”网站上,他将aspi描述为“美国狗”,称对aspi的批评都是有道理的。
据澳大利亚《金融评论报》报道,此前,aspi好战,该机构指出:“有人指责其煽动歇斯底里的反中情绪,谋取‘金主’的利益。”并遭到澳大利亚外交政策圈主要人物的批评。
澳大利亚前外长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔谴责该机构“片面、亲美地看待世界”。
资深托尼·沃克公开批评该机构的“世界观扭曲”,称“没有给中国留下潜在伙伴的余地”。
澳大利亚航空前首席执行官约翰·梅纳杜批评该机构缺乏诚信,给澳大利亚带来了耻辱。
澳大利亚驻华大使路易坦率地表示:“我认为aspi是澳大利亚《中国威胁论》的设计者。”
澳大利亚工党参议员金卡尔谴责aspi说,他受美国的影响,对中国的研究不可信。 卡尔谴责该机构要求与美国合作,“企图发动与中国的新冷战”。
以上是【信息、时政、娱乐、体育、社会、女性、养生】的详细全文复印件,您对信息、时政、娱乐、体育、社会、女性、养生有什么看法?
免责声明:五一劳动网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。