“美媒：美国称不加入与世卫有关的疫苗开发”

【美国媒体】美国宣布不参加世卫组织相关疫苗开发】2009月02日，鸭寮街报道称，近年来，特朗普对美国负责一系列动作表示有些困惑。 特朗普4月14日宣布美国将暂停向世卫组织缴纳会费，9月1日宣布美国将不参加世卫组织相关疫苗开发，也拒绝与世卫组织断交。 美国到底想做什么呢？ 目前，美国疫情形势如此紧张，却拒绝加入全球合作开发疫苗的联盟。 乔治敦大学的世界卫生法学教授lawrence gostin表示美国的这次行为是一场大赌博，对此你有何看法？

美国媒体“美国说不参加世卫组织相关疫苗的开发”

美国《华盛顿邮报》9月1日报道称，美国不参加全球合作开发疫苗的联盟，是因为白宫不愿意与世卫组织合作。 美国白宫副情报秘书贾德·迪莱说:“美国将继续与我们的国际伙伴合作进行疫情防控，但我们不会被世卫组织和中国一点影响也没有的多边组织约束。”

据报道，目前全球有170多个国家和地区正在谈判参加新冠疫苗全球渠道计划( covax )。 该计划得到世卫组织、其他疫苗开发组织以及包括日本德国和欧盟在内的美国早就传下来的同盟国的支持，但美国不参加。

专家:单独行动是赌博

据报道，乔治敦大学世界卫生法学教授lawrence gostin说:“美国采取了单独行动的战略，这是一场巨大的赌博。”

lawrence gostin的学说可能与美国愈演愈烈也无法控制的疫情现象有关。 据全球网站统计，截至9月2日上午7时左右，美国累计确诊病例超过608万例。 过去24小时新增了36439名确诊者。死亡病例超过18.4万例。

美国为什么要终止与世卫组织的关系

特朗普4月14日宣布，美国暂停向世卫组织缴纳会费，要求其对世卫组织在疫情中的行为承担解释责任。 “断供”之后是“断交”，特朗普政权的这一操作意味着什么？

未经国会同意，特朗普有权和世卫组织“断交”吗？

特朗普4月宣布“定罪”世卫组织时，美国民主党议员质疑总统个人无权做出这一决定，必须征得国会同意。 美国国会下院外交委员会主席、民主党主席艾略特·恩格尔4月27日宣布，开始与特朗普政权暂停缴纳世卫组织会费进行比较调查。 现在，特朗普决定中止与世卫组织的关系，再次受到质疑。

据美国政治网站politico报道，尚不清楚特朗普打算通过什么机制正式中止与世卫组织的关系，是否需要国会的同意。 1948年，美国国会通过了关于美国加入世界卫生组织的联合决议。 根据决议，美国保存着“一年前通知的情况下，退出世界卫生组织的权利”。

“这种行为超越了宪法赋予总统的权力。 ”乔治敦大学奥尼尔国家和世界卫生与法律研究所所长拉里·高斯廷向美国媒体npr表示，特朗普要中止美国在联合国机构的成员资格，可能需要国会批准。

西蒙·弗雷泽大学公共卫生教授凯利说:“只有国会事先同意将这一权力交给总统，他(特朗普)才能做出这一决定。 白宫法律顾问负责告诉总统行使职权的范围。 特朗普没有收到建议，或者没有听建议。 ”

特朗普“着手”世卫组织的背景是什么动机？

5月18日，特朗普致函世界卫生组织(世卫组织)谭德塞事务局局长，威胁称，如果世卫组织在未来30天内不致力于“实质性改善”，美方将停止向世卫组织缴纳会费，重新考虑其是否会保留在该组织内。 这将在国际社会和美国国内招致批评。 这封信发出后不到两周，特朗普就“退团”了。

中国社科院美国所研究员刘卫东在接受新京报记者采访时表示，特朗普不顾外部反对独自奔跑，但在个性上一直如此。 从整体形势来看，美国希望世卫组织能够代表美国的利益，所以特朗普想先发出威胁，注意世卫组织是否会改变，但世卫组织并没有屈服于这一威胁。 对特朗普来说，这个国际组织失去了利用价值，不符合他提倡的“美国优先”，因此全盘否定。

刘卫东指出，从美国大选的角度看，特朗普决定退出世卫组织，实际上也是在迎合支持他的选民，像白人蓝领一样一直支持“美国优先”的理念。 民主党选民希望美国能在国际舞台上发挥巨大的影响，特朗普不期待他们的支持。 他上任以来，不想成为代表所有美国人利益的总统，只需要满足共和党选民，所以在他的执政下，两党之间的分歧反而加剧了。

“退群”对美国的疫情防控有什么影响？

虽然世界上大多数国家的新型冠状病毒大爆发正在缓解，但美国的确诊病例数量持续激增。 根据约翰斯·霍普金斯大学公布的最新新型冠状病毒大爆发统计数据，截至5月30日15时，美国新冠确诊病例超过174万例，死亡病例超过10万例。

华盛顿智库“世界快速发展中心”高级研究员阿曼达·格拉斯曼在《科学美国人》杂志上表示，目前中南美疫情正在加剧，也威胁到了美国的安全利益。 他说，此时，无论是基因组序列还是患者的护理指导，都需要世卫组织来信息表达全球卫生新闻。

美国参议员拉马克·亚历山大29日表示，反对美国终止与世卫组织的关系，这将妨碍新冠疫苗研制的临床试验。 目前，疫苗是美国和世界最需要的。 这还将阻碍美国与其他国家的合作，切断新型冠状病毒的传递。

对美国的公共卫生有什么影响？

美国政治网站politico指出，美国依赖与世卫组织和其他国家的伙伴关系，分享重要数据和新闻，包括新兴疾病的治疗方法、潜在疫苗开发和应对其他公共卫生威胁的战略。 专家警告说，如果失去国际合作，美国面对新型冠状病毒和其他新兴疾病时，公共卫生措施将会滞后。

美国内布拉斯加大学医学中心公共卫生学院院长阿利肯对新京报记者表示，迄今为止，美国一直在寻求全球公共卫生行业的领袖，如果终止与世卫组织的关系，美国可能会成为旁观者。 为了更好地解决新型冠状病毒和其他公共卫生问题，应该加强与世卫组织的联系，增加资金援助。

美国囤积疫苗的结果是

疫情还没到拐点，其他国家疫苗研发却风生水起，传出“好消息”，美国看起来有点“着急”。 8月30日，美国食品药品管理局局长斯蒂芬·哈恩表示，为了尽快上市新冠疫苗，该局希望跳过常规审查流程的一部分，尽快供应新型冠状病毒疫苗。

这个想法也受到了质疑。 美国官员fauci警告说，试验疫苗在得到比较有效的信号之前就已经得到了紧急录用批准，如果在早期将一种疫苗投放市场，其他比较有效的疫苗就不容易招募参加者参加试验。

得不到自家疫苗的安全保障，美国走着“囤积”、“美国优先”的道路。 据外国媒体报道，目前美国正在与德国生物技术公司合作，共同开发疫苗。 如果疫苗在临床实验后被说明有效且合格，美国将花19亿5000万美元(约人民币133亿1000万元)购买1亿剂新冠疫苗。 并不罕见，7月初，美国一口气订购了吉利多公司生产的瑞德西维药50多万剂。 这意味着这家企业在未来三个月里产能的90%被美国买下了。

美国“囤积”疫苗造成的严重后果是，如果更多富国效仿美国，没有参与疫苗开发，或者穷国很快就不能公平地获得疫苗。 再加上具有先进科研水平的美国目前拒绝参加全球疫苗计划，无疑也不利于全球合作推进疫情防控。

上面是【美国媒体:美国说不参加世卫组织相关疫苗开发】的详细全文复印件，对于美国媒体:美国说不参加世卫组织相关疫苗开发，你有什么看法？

本文：《“美媒：美国称不加入与世卫有关的疫苗开发”》