“被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人”

【起诉被行李箱绊倒死亡的家属、箱子业主】去年08月20日，据鸭寮街报道，这几天有多起老人绊倒死亡的消息。 17日，他在街上被老人袭击的狗绳绊倒，头部触地身亡，事件发生后，群众正在拆除负责人是谁。 据说北京丰台法院也审理了同样的案件，67岁的王先生在旅行箱上绊倒死亡。 现在被行李箱绊倒死亡的家属起诉了箱子的主人，要求箱子的主人赔偿62万多万。 被行李箱绊倒死亡是谁的责任呢？ 视频中显示，箱子的主人排得很普通，没有任何过错，但小王却因为在进站口逆行而绊倒。 网民们纷纷表示，如果容忍这种事情，今后谁有勇气在外面露面？ 大家觉得怎么样？

被行李箱绊倒死亡的家属起诉箱子的主人

年8月18日，北京丰台法院开庭审理案件，案件中67岁的王先生在旅行箱中绊倒身亡。

2019年3月8日，67岁的小王在北京西站北广场的二楼入口被63岁的小刘的杠杆行李箱绊倒受伤。 15天后，她在医院死亡。

王先生的家人认为刘先生有重大过失，向丰台法院起诉，要求赔偿62万多人。

在19日的法庭听证会上，刘先生方面认为，当时王先生在进站口逆行而绊倒，刘先生排得很普通，没有任何过错。

原告认为，对王先生的绊倒，被告有重大过失，至少要承担60%的责任。 原告向被告刘先生索要医疗费，死亡赔偿金和精神损害赔偿金共计62万多元。

被行李箱绊倒死亡的详细情况

在昨天上午的审判中，死者王先生的儿子和刘先生的丈夫原本分别作为被告的诉讼代理人出庭应诉。 原告称，2019年3月8日12点半左右，王先生计划前往北京西站乘坐k267列车返回石家庄老家。 进入北广场二楼的入口时，小王被小刘的箱子绊倒了。

上车后，王先生感到严重头痛、头晕等严重不适。 16点36分，王先生下车时神志不清，和乘务员坐轮椅被推下火车。

16点50分左右，接电话的王先生侄女立即拨打120急救电话，王先生被送往石家庄第一医院，诊断为脑出血。 由于多而复杂的情况，当天19时18分左右，王先生被转入河北省第二人民医院住院治疗13天，之后在河北友爱医院住院2天后去世。

原告认为，被告对王先生的跌倒有重大过失，至少要承担60%的责任。 原告向刘先生索要医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计62万多元。

被行李箱绊倒死亡是谁的责任

在车站入口，乘客排队、逆行、转身时，相互应该履行什么程度的观察、回避义务，乘客的行李箱应该如何携带，车站工作人员应该承担什么样的保护义务等成为法庭争论的焦点。

“小王被小刘的行李箱绊倒，摔伤了，这是事实，但被告没有过错，不能说是重大的过错。 ’刘先生的诉讼代理人说，事发时，现场有王先生、儿子、刘先生三名行为人。 当时，小王的儿子让母亲上了火车，但从进站口出来时，没有妥善照顾母亲。 小王逆行找儿子，被小刘的行李箱绊倒了。 “小刘在小王跌倒的整个过程中，都排得很普通，没有任何过错，不承担侵权责任。 ”

此外，被告认为，事故发生后，王先生未能及时就医，儿子让母亲一个人上火车，摔倒5小时后他人送医院，延误了救治时机，加重了受伤。

“王先生在就医13天后，从医疗条件良好的河北医大二院出院，被送往河北友爱医院。 2天后，医生反复劝说需要治疗，但家人要求拆除呼吸机和吸氧鼻导管，王先生死于呼吸衰竭。 刘先生不知道那个，没有错误。 ”原告强烈反对这一说法，认为王先生呼吸衰竭的原因不是“拔管”，而是大脑硬膜下出血。

“拔管”是医生的建议，不是家人不想治疗。 作为举证的一环，法庭播放了案发时监控录像。 视频显示，进入进站口的小王转身时，被她身后的小刘的杠杆行李箱绊倒。 对于事件的这十几秒钟的过程，原被告对各自的细节进行了各自的解读。 被告还带着涉案的行李箱。 除了分解监控录像外，原被告双方还在法庭上用行李箱还原了事件的经过。

大众对被行李箱绊倒的老人感到遗憾和有点难过。 生命的宝贵还是毋庸置疑的，但是这样误打误撞是不是太过分了？ 毕竟，对方不是故意的，而且动作幅度完全是普通的行为，也不是恶意做的，所以如果是错的话，只能怪老人自己没有看到。 这完全是一场事故，因此将对方告上法庭完全是不合理的。

说是因为死者很大，作为家人，可以坦然面对，没有眼泪是不可能的，但我们也必须实事求是。

河北被行李箱绊倒最后不幸去世，去找行李箱主人赔偿，简直是笑话。 原谅这样的事，今后谁敢出头呢？

上面是【被行李箱绊倒死亡的家属起诉箱子主人】的详细全文复印件，你对被行李箱绊倒死亡的家属起诉箱子主人有何看法？

本文：《“被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人”》