“齐鲁晚报就过寿老人自责视频致歉”

【齐鲁晚报】年09月01日，据鸭寮街报道，山西寿星老人酒店倒塌29人遇难，老人老伴不幸身亡。 事件发生后，很多媒体采访了寿老人。 在那个视频中，山西寿星老人因愧疚而跪下道歉，这种行为让网民热泪盈眶、愤怒不已，老人有什么罪过？ 他和受害者他都失去了亲人，但真正的负责人躲在后面不出声，老人多痛苦！ 31日，齐鲁晚报为过寿老人的自责视频道歉，但部分网友不付费，对这种吃人血馒头的行为表示不满。

齐鲁晚报为过寿老人的自责录像道歉

山西省8月30日3时，山西省临汾县陈庄村集仙饭店坍塌事故救援结束，共救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。

据说当天，酒店的李大爷正在过80岁生日，家人为他请他去戏剧班，事发时一共五六十人，老人很多。 据李爷爷说，本来是第二天的生日，为了送孩子上学，把生日提前了一天。 没想到会发生事故。 老伴被埋获救时，满脸是血，不幸遇难。

一家媒体第一时间去了当地，采访了案发时在酒店度过寿星的老人李大爷。 在采访现场，他在悲伤、内疚中下跪道歉。

8月31日晚，齐鲁晚报通过微博发表声明，就31日山西酒店老人自责视频引发争议表示道歉，在广大网民监督下继续努力，追求社会责任，遵守职业道德、职业规范，遵循合格信息

山西长寿老人应该道歉吗？

网民们纷纷表示，事情的责任明显不在老人身上，而在房主和餐厅老板身上。 因为对方没有提供服务，没有给顾客提供安全的吃饭环境。 这是老人的喜宴，很多亲戚朋友在事故中丧命，似乎对亲戚朋友感到羞耻，但事件不是他负责的，连错误都不能说，所以他必须接受和面对这个事实！

事实上，他才是最大的受害者，从事故给他造成了重大损失，破坏了他名声和喜悦的朴素感情来说，土下座可以为死者及其家人，表示自己的遗憾。 只是，谁也不能怪他。 他没有任何责任。 真奇怪，只是房东，酒店老板而已。 除此之外，作为受害者及其家人，也只能接受这个意外事故！ 这是人不可抗拒的天意天命，属于“一夜祸福”的情况。

正因为是事故背后的负责人，所以必须对去世的生命道歉，并向公众说明。 可以说，网民持续表达对老人的支持，在网上积极发声，本身也是对“对老人道歉”的纠正。 将偏向的焦点返回轨道，正是社会交流媒体的魅力，也是我们乐于看到的场景。 已故的人去世了，出生的人很坚强。 希望李大爷快点放下心里的包袱，相关部门快点拿出调查结果，不要再发生类似的事情了。

本来是八十岁长寿的庆典，不料发生了令人震惊的事故，成为惨剧。 老人寿终正寝，参加寿宴的必然是老人的挚友、左邻右舍，都是熟人。

我们完全可以想象，老伴和许多家人牺牲了，这位80岁的老人会多么悲伤。 但在其中，我们也感受到了信息媒体在追逐“人的血馒头”。 从相关视频可以看出，老年人也是普通家庭，可以说有点贫困。 我觉得选择事发时的酒店开寿宴不容易。

惨剧发生了，给老人的心理带来的疼痛也是巨大的，老人不知道怎么表达痛苦直接跪下道歉！ 信息媒体还不应该在这个时候继续跟踪老人进行采访，一次又一次地揭老人的伤疤，一次又一次地在事故中刺伤遇难者的家属。 你们完全可以围绕酒店的建筑问题、领域内的安全问题等展开调查、报道，人血馒头不能吃！

没有良媒体就吃人血馒头

对于突发性灾难的挖掘，绝不仅仅是为了偷袭。 在倒塌的酒店举办寿宴的老人是无辜的受害者，率先用“信息图片和视频”报道老人下跪道歉的媒体很恶心。 这种媒体完全背离了媒体的良心，应该强烈谴责。

媒体的良心首先表现在自己所具有的社会责任感上。 媒体的发言权不仅在大是大非面前，还暴露在这些突发性的社会信息的报道中，所以不慎重吗？

过于悲伤，我们最在意的是这次山西酒店建筑物倒塌事故的原因。 到底是建筑结构的问题吗？ 还是涉嫌违规？ 还是当地相关部门的管理失职问题？ 总之，在酒店举行寿宴的老年人及其家人和家人都是无辜的受害者。

不过度暴露现场情况的惨烈画面，不过度渲染感情失控时受害者的过度反应(老人下跪是)，是信息工作者最低限度的基本素养。 这和企图掩盖事情真相之间，八竿子打不着。

小报是什么？ 其大部分原因不是报纸的歧视，不是报纸的结构小，而是报纸，容易偏离报道信息的宗旨。 确实，信息的爆炸性和即时性很重要，但只有八卦关注引人注目和刺激的话题。

为什么人吃血馒头的行为会让人恶心？ 因为我们真正需要的是深入思考事故背后的原因，防止同样不幸的事故再次发生。 目光炯炯、古怪、莫名其妙，不是在发布信息，而是在利用、玩弄。

毕竟，信息是为人服务的。 有些所谓的信息媒体极力追求庸俗化和小报化，有百害而无一利。

以上是《齐鲁晚报为过寿老人的自责视频道歉》的详细全文文案，齐鲁晚报对过寿老人的自责视频道歉有何看法？

本文：《“齐鲁晚报就过寿老人自责视频致歉”》