“新冠病毒新突变种会让现有疫苗研究失效吗”

【新型冠状病毒的新变种会使现有的疫苗研究无效吗】年08月17日，鸭寮街报道，目前许多国家发现了变异的新型冠状病毒，印度的奥里萨邦发现了73个新型冠状病毒毒株的新型变异种，日本也发现了多种变异新型冠状病毒。 开始推测这个现象是不是变异的新型冠状病毒毒性更强。 新型冠状病毒新的突变种类会使现有的疫苗研究无效吗？ 新型冠状病毒有突变是指疫苗很快就失效了吗？ 下面，让我们和达达搜索小编一起看看专家是怎么解体的！

新型冠状病毒新的突变种会导致现有的疫苗研究无效吗

“新型冠状病毒变异可能具有地域性”。

上海交大医学院上海市免疫学研究所教授、上海市免疫学会副理事长王颖表示:“公众实际上不必对新型冠状病毒变异感到恐慌，这些变异导致目前疫苗研制失败的可能性较低。” 因为从目前正在开发的疫苗类型来看，如果是灭活病毒疫苗，灭活病毒中所含的表位数量较多，足以诱导免疫保护作用； 在使用病毒滑雪蛋白作为疫苗的靶蛋白质候选时，需要进一步分解这些变异部位，评价是否使研究中的疫苗无效。

新型冠状病毒的突变只要不发生编码蛋白质的序列变化，就不会影响蛋白质诱导免疫，对于突变病毒疫苗是有效的。 这种不影响氨基酸序列编码的基因变异称为“无义突变”，编码的氨基酸有改变的变异称为“有义突变”。 王颖说，“有义突变”可以进一步分为两种情况。 一是变异的氨基酸残基确实影响蛋白质的免疫原性，即诱导特异性免疫反应。 另一种情况是突变氨基酸不位于第一表位，疫苗诱导对免疫保护作用影响不大。

因此，我们必须辩证地看待不断出现的新型冠状病毒变异研究结果。 另一方面，公众没有必要感到恐慌。 目前研究新冠疫苗是因为有足够多的位点产生免疫保护作用，更何况很多基因位点的变异并不一定会使疫苗失效。 另一方面，疫苗开发者必须关注新型冠状病毒变异的发展，探索这些基因变异的生物学意义，从而在疫苗开发中更全面地掌握候选疫苗的设计，引导其发挥充分的免疫保护作用。

王颖还指出，新型冠状病毒变异具有一定的地域性，各地区的流行株可能存在不同的变异。 由于这一地域性与人种的遗传背景有关，在印度发现的73个新型变种，不太可能在中国流行。 这也与中国新型冠状病毒疫情防控的有效性有关。 这意味着，如果我国公司和科研机构开发的疫苗只是比较中国民众，那么首要关注的就是中国的流行株，比较地域性突变株的开发可能处于次要地位。

如果国产疫苗今后出口到不同流行株的国家和地区，疫苗开发需要结合当地的流行株进行更为对照的设计和研究，以确保疫苗对当地民众有效。

据《联合早报》8月16日报道，经马来西亚医药研究机构初步检测，吉打州“印度密歇根”感染群和柔佛州乌尔济南感染群出现了10倍传染性的d614g变异新型冠状病毒，为马来西亚首次

马来西亚卫生专家诺希山表示，研究表明，d614g突变具有10倍以上的感染力，通过“超级转运体”散发后，容易感染人。 他还警告说，这意味着社会需要更加警惕和谨慎，科学家今年7月发现了d614g变异冠病毒株，现有的疫苗研究可能对这次变异无效。

7月3日，一项实验室研究表明，新型冠状病毒d614g变异可能加速病毒复制，加强其传递性。 世卫组织有关官员表示，研究表明，29%的新型冠状病毒样本出现了这种变异。 这不是新的变异，带有这种变异的病毒已经在欧洲和美国传播； 但是，目前没有证据表明那会引起更严重的病情。 8月初，日本也报告了含有g614变异的d614g变异新型冠状病毒，感染病例数迅速上升。

世卫组织首席科学家soumya swaminathan在实验室研究中发现，新型冠状病毒d614g突变加速了病毒的复制和传递，病毒增殖速度快，传递性也强。 但是，从实验室的结果中得知病毒对流行病的影响可能需要很长时间。 “病毒正在变异。 这是意料之中的。 d614g突变可以更快地促使病毒增殖，这个结果在实验室被研究。 ”

7月3日《细胞》杂志发表的研究表明，英国covid-19病例感染g614突变体病毒的患者病毒rna水平较高，但住院结果未见差异。 有学者提出d614g突变与疾病死亡率有很强的相关性，但仅停留在统计学上的相关分析上。 首先，不能光靠病毒rna量来衡量疾病的严重程度。 无症状感染者中也存在高功率价格的病毒。 同时，以上降解均为相关统计学降解，无确切证据。 而且，现有证据表明，d614g对covid-19的重要性低于年龄和其他基础性疾病等其他风险因素。 因此，现有证据不能证明d614g变异病毒株的毒性更强。

d614g突变会使核酸检测无效吗？ 目前正在开发的疫苗会失效吗？

上海华山医院感染科主任张文宏在公众号“华山感染”上发布副本，核酸检测目前比较新型冠状病毒的开放型代码框1ab(openreadingframe，orf1ab )，核壳蛋白) nucleoprotein，n )遗传 根据世卫组织准则，在2019-ncov引物和探针组的设计中，n3用于通用检测sars样冠状病毒，n1和n2用于特异性检测sars-cov-2。 这是因为该d614g变异不会影响病毒的核酸检测。

催乳素受体结合区( rbd )目前是许多疫苗与治疗要点比较的目标，d614g不位于rbd区。 另外，自然感染含有d614或g614的病毒产生的抗体可以交叉中和。 这是因为目前d614g变异对目前正在开发的疫苗的疗效影响很小。

另外，目前还没有证据表明，d614g变异会干扰治疗策略，如设计破坏与ace2的spike结合的单克隆抗体的药物等。 但是，在更好地理解d614g在自然感染sars-cov-2中的作用之前，任何疫苗或治疗设计都应该考虑这种突变的存在和可能的影响。

在新型冠状病毒变异中，d614g变异的病毒株因其传递和潜在功能而“出类拔萃”，但病毒株持续变异，目前已观测到d614g变异的病毒株感染性、毒性增强，对疫苗和检测的重要影响

马来西亚卫生专家诺希山表示，我们目前的主要行动仍然是采取预防措施，控制公共卫生。 也就是说，要遵守有纪律的标准作业程序。 这包括维持人身距离，高度维持个人卫生，特别是用水和肥皂洗手，在公共场所、拥挤和封闭的地方戴口罩，确保聊天时的距离等。 目前马来西亚疫情仍在控制之中，卫生部和其他机构也在继续努力抑制冠心病的传播，需要全社会的共同努力，才能一起阻断突变型病毒的传播。

新型冠状病毒的d614g突变在欧美各国已经出现，今年夏天在中国、日本等国家也已经出现。 这个突变真的会使现在正在开发的疫苗失效吗？ 至少欧美国家和中国的疫苗开发进程没有被这种新的病毒突变中断。

新型冠状病毒有突变是指疫苗很快就失效了吗？

从其他冠状病毒的研究来看，抗体将持续6个月到1年。 目前的看法是，虽然新冠抗体持续的时间不长，但人体的“免疫战士”t细胞会发生持续的免疫反应杀死病毒，所以不用担心抗体的暂时，抗体和t细胞会携手作战对付病毒。

新型冠状病毒是rna病毒，这种病毒一直发生各种变异。 科学家们正在观察，如果有d614g变异，病毒就更容易与受体结合。 因为这可能会加速传播，但这只是推测，需要临床证实。

幸运的是，研究人员发现，这个变异在病毒上的部位不会干扰疫苗产生的抗体和病毒的结合。 因此，目前认为这种变异不会影响疫苗的效果。

上面是【新型冠状病毒新的突变种会使现有的疫苗研究无效吗】的详细全文拷贝，您觉得新型冠状病毒新的突变种会使现有的疫苗研究无效吗？

本文：《“新冠病毒新突变种会让现有疫苗研究失效吗”》