““五人出游仅一人还”事情最新：舅舅起诉外甥女 索赔80余万”

【“五人旅行只归一人”】去年08月19日，鸭寮街报道称，“南京家族五人旅行只归一人”的余波还不平坦。

钱序德夫妇和缪玳妍、钱立梅及其前夫缪登山的5人拍了照片

在此案中唯一存活的缪妍就遗产继承问题向叔叔钱立勇申诉后，钱立勇以侵权为由向法庭控告侄女缪妍。 他要求法院赔偿缪玳妍赔偿父亲金序德、母亲黄福红英死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等共计约80.7万元。

8月18日，该案在南京市江宁区人民法院汤山法庭公开开庭审理。 澎湃情报从钱立勇处获悉，缪珂妍本人未出席审判。

据澎湃消息，2019年5月，南京市江宁区汤山街道居民钱立勇向媒体表示，他的5名家人离家10个月后，相继发生了蹊跷事件，姐姐钱立梅在河南商丘一酒店高层跳楼自杀。 他父亲钱序德、母亲皇甫红英和堂伯母李兰珍的遗体在深圳市罗湖区金景花园出租屋的冷冻库被发现，经警方调查排除他杀，未被认定为刑事案件。 在去旅行的5人中，唯一回家的是钱立勇侄女缪玮妍。

钱立勇说，去年8月18日的审判围绕缪玳妍及其母亲在钱序德等人的死亡中是否存在过错等三个争论焦点展开。 双方在法庭上交换了证据和意见。 钱立勇的堂兄、李兰珍的儿子钱立彪也出庭作证，缪珂妍和母亲钱立梅多次在未通知家人的情况下表示将李兰珍带到国外旅行。

此外，应钱立勇的申请，江宁区人民法院从深圳罗湖警方接到事发后公安对缪妍进行的讯问笔录。 “虽然在开庭前给我看了，但律师看到了，笔录的复印件与之前穆朗恩对外发表的基本一致，但也有差异。 ”钱立勇说。

18日上午12点30分左右，审判持续近3个小时后，法官宣布休庭。 审判结束后，他想充满信息地与缪拉永律师联系，但对方说“不方便”，温和地拒绝了采访。

叔叔和侄女互相起诉对方

今年6月，缪聂妍向法庭起诉叔叔钱立勇，要求钱家将南京市江宁区汤山街道作场区新庄9号住宅相关权利的50%全部归还。

此前，澎湃情报报道称，7月28日上午9点30分，该案的庭前会议在汤山法庭召开，原被告双方向法庭交换了证据。 钱立勇及其代理律师认为，由缪珂妍主张的与新庄9号房屋相关的2层2层半楼房系钱立勇出资建造，属于其个人财产。 钱立勇表示，姐姐钱立梅生前未对父母履行赡养义务，未告知家属，不顾二老的身体状况将他们带到外地，父母若有过错，应分而治之或少之又少。 审理此案的田姓法官表示，根据双方侄女和叔叔的亲属关系，提议庭外和解。

波浪不平，波浪又起。 今年6月，在收到传票后，钱立勇也向江宁法院提出诉状，起诉穆列昂侵权，要求侄女赔偿父母死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰费等共计约80.7万元。 澎湃消息称，处理此案的法官与前述继承纠纷案为同一人。

钱立勇认为，从老人外出到死亡期间，他一直和穆朗在一起。 穆朗曾目睹了整个过程，但在此期间，她没有通知家人，也没有通知警察救助。

“缪玮妍是旅游活动的主办者，外出时必须承担照顾老人的安全保障义务。 另外，她对老人的生命和健康置之不理，其家属因病不救治的严重后果应该是可以预料的，老人死亡的后果不可避免，对其他家属造成了精神上的严重损害。 根据侵权责任法第18条、第22条的规定，要求法院公正判决。 ”钱立勇在诉状上写道。

在18日进行的审判中，原被告双方围绕“缪拉永是否为旅行组织者、缪拉永及其母亲在钱序德等人的死亡中是否存在过错、钱立勇请求赔偿的诉讼是否符合规定”这三个焦点交换了证据和意见。

穆朗恩及其委托人认为，死亡的3名老人全部是平均成年人，事件当时穆朗恩刚成年，没有经济实力，不能成为旅游组织者。 钱立勇方认为，3名死者均为高龄，确实是钱立梅和穆朗未通知家属就将其带出国了。 钱立勇堂哥钱立彪出庭作证说，母亲李兰珍出去旅行时没有通知家人。 另外，李兰珍、钱序德、皇甫红英去年7月1日回家时，缪珂妍对钱立彪说:“出去玩有什么事由我负责。”

亲人意外死亡谁有责任？

对比缪妍及其母亲在金序德等人死亡中是否存在过错，缪妍方面在审判前向法庭提交了26张金序德等人在外旅行的照片和两个视频。 缪妍听委托人说，钱立梅和女儿带老人去旅行是为了他们的消遣，没有料到会有三人死亡的结果。 另外，穆勒永方面也认为在旅行中，钱立梅和穆勒永履行了对老人的赡养义务。 但是，在法庭上，缪妍委托人没有详细证明三位老人去世的经过。

对于这些说法，钱立勇并不认同。 我多次认为从父母外出到死亡期间，我和缪珂妍在一起。 缪珂妍目睹了整个过程，但既没有向家人也没有向警察报警。 老人死亡的结果有不可避免的责任。 “老人去世后的春节，她一个人回南京过年，没有报警，怎么能说是没有料到的呢？”

关于审判的第三个焦点钱立勇的索赔是否符合法律规定，原被告双方都没有异议。

值得一提的是，此次开庭前，江宁法院应钱立勇的申请，向深圳罗湖警方索取了事发后公安人员前往缪妍的询问笔录，但由于开庭前提交给双方，钱立勇表示没有看到所有文件。 “律师看到这一点后表示，调书的复印件与缪珂妍此前对外发表的基本一致，但也有所不同。 ”钱立勇说。

据澎湃报道，7月30日，缪珂妍5人去旅行的理由是，爷爷奶奶和叔叔钱立勇有家庭矛盾，叔叔打了奶奶。 缪永之说，在旅行中，几位老人相继身体不适，老人因“信仰”拒绝看病，最终不幸去世，遗体放在冰箱里也不告诉家人，是因为“说了可能加剧矛盾”。

实际上，钱序德等4人相继死亡已有1年，关于他们生前异常行为的原因至今仍是个谜。 《南方周末》2019年10月，据报道，钱序德和皇甫红英生前加入邪教万能神，李兰珍是皇甫红英的追随者。 钱立勇对澎湃消息表示，当地警方对该线索了解情况，但未能进行后续调查。 钱立勇和许多亲戚坦言，父母在信教后期确实“信教偏激”。 但是钱立勇相信父母的死与姐姐和侄女有着密不可分的关系。

审判持续近3小时后，法官于18日中午12时30分宣布休庭，下次开庭时间另行通知。

据迄今为止的报道，有5人作为唯一的幸存者发声。 据说叔叔是“家庭暴力”

7月30日，缪珂妍首次打破沉默，在互联网平台上发布新闻。 5人旅行的理由是祖父祖母和叔叔钱立勇有家庭矛盾，叔叔打了祖母。 慕容说，在旅行中，几名老人相继身体不适，因“信仰”拒绝为老人看病，最终不幸去世。

7月31日中午，记者联系缪玳妍本人，证实网络帖子确实是她发的，并强调她在5人旅行中没有接触任何人。 对于母亲跳楼前后、外祖父祖母遗书的写法、为什么不选择报警等问题，缪珂妍拒绝回答。 “很多人也会听别人的话，当然也有有自己想法的理性网民。 ”

上面是【“五人只归还一人”】的详细全文复印件，对于“五人只归还一人”你怎么看？

本文：《““五人出游仅一人还”事情最新：舅舅起诉外甥女 索赔80余万”》