五一劳动网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,51分类目录网的工作人员才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:10
  • 待审网站:881
  • 文章:27507
当前位置:主页 > 新闻资讯 > “抖音起诉美国政府有用吗”

“抖音起诉美国政府有用吗”

发布日期:2021-06-30 13:06:01 浏览:

【嘀嗒起诉美国政府有用吗】2008月24日,据鸭寮街报道,近日,美国政府打压嘀嗒国际版tiktok备受瞩目。 特朗普还要求字节跳动在9月1日前将嘀嗒国际版卖给美国企业。 否则,将嘀嗒禁止在美国的业务。 面对特朗普政权的强硬压力,字节跳动表示将正式起诉特朗普政权。 接下来,让我们一起了解国际版起诉特朗普的胜算几何,嘀嗒起诉美国政府有帮助吗,字节跳动起诉美国政府有帮助吗?

“抖音起诉美国政府有用吗”

嘀嗒版起诉特朗普胜算几何

在tiktok之前,很多公司被美国危害,倒下了。

自美国引发贸易战以来,从科技公司华为、中兴、海康威视等,到互联网公司昆仑万维和今天的tiktok,纷纷有来自中国的公司受到挤压。 腾讯、阿里、百度、中国移动、中国电信等另一家公司被提名。

美国有很多手段,如限制中美公司的交易,阻碍黄中国公司收购合并美国公司,逮捕中国公司的高管等。 许多中国公司受到挤压,可能是美国向中国让利的手段。

还记得法国电力巨头阿尔斯通吗? 一家被美国政商共谋压迫的公司,其故事令法国痛恨。 年,美国以腐败为由提起诉讼,开出了10亿美元的巨额罚单。 以《反海外腐败法》为根据,美国在纽约机场逮捕了副总裁皮埃尔齐。 皮耶奇成为美国的“人质”,被迫认罪。 当时,世界上最大的同行竞争对手是美国通用电气。 不由得皮埃尔齐要同意通用电气的收购方案。 最终,通用电气以代办罚单的形式获得了其核心业务,控制了法国75%的电力。

“抖音起诉美国政府有用吗”

这样的例子比比皆是。 现在,特朗普要求美国公司收购tiktok,不过是他们惯用的熟练手段。 今年6月,印度禁止了以中国为舞台的59种APP,其中包括tiktok。 被屏蔽的APP更多。 印度和美国原本是tiktok的两大市场,但现在在两块土地上都受到了阻碍。

“抖音起诉美国政府有用吗”

曾经使世界成为“地球村”的网络,现在变得支离破碎,互相警惕。 面对这样的大环境,tiktok确实不容易,但也不是完全没有胜算。 在美国,公民和公司如果觉得自己的权利、财产受到侵害,可以起诉政府,目前只有很少的成功例子。

“抖音起诉美国政府有用吗”

年,罗氏企业收购了美国俄勒冈州的风力项目,地点正好在美国海军训练地附近。 这家企业在美国注册,但有中国三一集团的背景。 两年后,收购项目被美国海外投资委员会( cfius )否决。 于是,罗氏企业起诉了cfius。

首先,罗氏企业认为自己受到了不公平的对待。 因为客户附近的其他海外投资项目没有被否决,偏偏他们的项目被否决了,否决的理由没有可靠的证据。 这在法律上明显不公平。 第二,罗氏企业已经完成了并购交易,并依照外国投资的法律获得了财产性权利。 cfius否决交易违反了美国宪法第五修正案的条文:“如果没有赔偿,任何理由都不得征用个人财产。” 结果,罗氏企业与cfius和解了。

“抖音起诉美国政府有用吗”

同样,特朗普仍以保障国家安全为由,提出禁止伊朗、利比亚、叙利亚等6个穆斯林国家的公民赴美旅游,主张是为了国家边界和美国公民。 那年12月,美国最高法院通过了这项禁令。 这引起了穆斯林人民的不满,引起了来自社会各界的争论。 长期以来,美国以人权、平等为口号,这也成为法律精神的一部分。 但是,禁止穆斯林进入美国是种族主义的,违背美国宪法精神,也找不到法律条文的支持。

“抖音起诉美国政府有用吗”

事件今年有了转机。 在美国,国会可以对总统的某项法令进行投票,如果反对票超过50%,就可以废除某项法令。 美国7月22日,众议院投票成功废除了特朗普的这一禁令。

tiktok有充分的理由起诉美国政府:首先,美国没有证据表明tiktok是如何威胁国家安全的。 第二,美国敢于禁止tiktok,但没有表示禁止所有来自海外的类似APP。 第三,tiktok在美国有一定的影响,是美国公民经常使用的社会交流软件。 政府无权干涉他们采用tiktok,这也是他们手机的私有财产。 年,美国做出判决:“禁止访问社交媒体,无异于阻止客户行使正当宪法第一修正案的权利。” 而且,如果美国政府无故瘫痪tiktok,企业发生的损失由谁承担?

“抖音起诉美国政府有用吗”

专家: tiktok胜诉的可能性很低

许多专家拆解了《财经》e法,与tiktok的起诉相比,行政部门方面同样可以以保密、新闻安全、紧急情况下先例的存在等理由作为答辩。 根据美国现行法律,总统的行政命令与法律具有相同的地位,凌驾于所有其他部门的行政命令之上。

“抖音起诉美国政府有用吗”

由于行政部门占据了网站的特点,所以tiktok是否寻求司法救助还是有变数的。 孙远钊强调,根据判例,除非用证据说明行政部门有滥用权力等行为,否则司法部门通常尊重行政部门,“不太想问为什么做出这个决定”。 从哪个立场来说,这场诉讼对原告来说都是“强硬之战”。

“抖音起诉美国政府有用吗”

王新锐进一步指出,国会有权通过联合决议的方法中止国家紧急事态,或制定法律限制总统在ieepa的权力,但迄今为止没有一位国会议员提出过中止国家紧急事态的决议。 这反映了国会对总统援引ieepa的充分尊重。

“自该法案颁布以来,企图推翻基于ieepa的制裁行动的诉讼只有少数几起。 经法院审查,其大部分诉讼请求未得到法院支持的极少数在执行层面得到部分支持,对结果没有产生较大影响。 ”王新锐拆解《财经》e法。

山东大学法学院教授刘鹏就《财经》e法表示,迄今为止,从cfius启动调查到特朗普发布两项行政令,一再强调“保障国家安全”的理由,为相关政府和司法机关提供了“尚方宝剑”,证明了字节跳动起诉成功的可能性,“非常

“联邦法院法官通常不会以‘国家安全保障’为理由直接挑战调查和行政命令。 地区法院的裁量权比较宽松。 但是,对字节跳动来说,第一行政令还有很多漏洞,随着第二行政令的出台,履行司法程序几乎成为不可能。 ”刘鹏指出。

“抖音起诉美国政府有用吗”

当然,从法理的角度来看,tiktok并不是没有机会,但机会很少。

孙远钊解体,第二次命令的发布也正好增加了主张“美国关于外国投资审查的法规一直含混不清,现在试图用含混不清的法规追溯制裁比较单一的公司”,但这些都是违宪的。 这个主张能否成功,取决于法院的态度如何,以及是否愿意发布禁令。

“抖音起诉美国政府有用吗”

王新锐认为,tiktok胜诉的希望不大,使用司法手段有一定意义。 首先,通过起诉,可以对外起到宣示信心的作用。 “默默地接受不公正的行政命令,就等于对外承认自己有道理。 ”接着,“即使最后不能获胜,也要向对方明确这一点,更加明确规则,迫使公司也有利益”。

“抖音起诉美国政府有用吗”

另外,字节跳动在《财经》e法中确认,除正式诉讼外,字节跳动的美国员工也亲自与特朗普进行了比较诉讼。 代表员工提起诉讼的网络政策律师迈克·戈德温( mike godwin )表示,特朗普的禁令是行政越权,损害了tiktok在美国企业员工的宪法权利。

“抖音起诉美国政府有用吗”

tiktok在过去的一年中在全球取得了巨大的成功,下载量超过了20亿。 根据sensor tower的数据,tiktok是去年6月全球下载量最多的非游戏类APP。 年第一季度和第二季度,tiktok在美国的下载数量远远超过了facebook、instagram和youtube。

因为是字节跳动华裔,tiktok在美国不断受到“影响国家安全”的调查和质疑。 今年8月,美国总统特朗普连续两次发布行政命令,以“保障国家安全”为理由封杀字节跳动。

美国tiktok总裁瓦妮莎·帕斯( vanessa pappas )在8月20日接受采访时强烈反对cfius的结论。 她说,目前没有发现tiktok对美国国家安全构成威胁的任何证据,对cfius的裁定感到失望。

美国发布字节跳动对比禁令后,市场上有报道称,微软、推特、甲骨文、谷歌等企业打算竞相购买tiktok的美国业务。 但是,美国表示,由于字节跳动总统令范围极其广泛,文案高度不明确,字节跳动无法在美国政府限制的时间内达成各方都能接受的解决方案。

“抖音起诉美国政府有用吗”

起诉理由可能是什么?

经过两周左右的酝酿,字节跳动宣布正式起诉美国总统特朗普和美国政府,开始准备美国业务的“叫停计划”。

美国时间8月22日,据cnbc报道,字节跳动将对特朗普总统8月6日发布的第一个行政令正式提起诉讼。 而且,tiktok做了最坏的打算,即使这个APP在美国停止工作,员工也会继续得到报酬。 这证明字节跳动正在起诉美国政府,也正在积极准备“关闭计划”。

“抖音起诉美国政府有用吗”

在声明中,字节跳动说:“这一年来,我们以诚实的态度,要求美国政府的信息表达,和他们提出的担忧进行比较,提供处理方案。 但是,美国政府无视事实,不遵循正当的法律程序,试图强制介入商业企业的谈判。 为了确保法治不被抛弃,确保企业和顾客得到公正的对待,将通过诉讼维护权益。 ”

“抖音起诉美国政府有用吗”

字节跳动在声明中表示,将于当地时间8月24日(北京时间8月25日)正式起诉。

tiktok在美国有1亿多客户、1500多名员工和数千家合作伙伴。 如果停止tiktok的美国业务,按照此前市场上传言的200亿美元至500亿美元的售价,字节跳动将至少损失超过2000亿元。

此次正式起诉决定,是自案件以来,tiktok首次通过司法诉讼手段表明“要保护自身权益”。

美国时间8月6日,特朗普发布第一个总统行政令,规定美国公司法管辖下的某人或公司与tiktok母公司的交易将在45天后被禁止。 美国商务部部长有权明确交易的范围。

美国时间8月14日晚,特朗普发布第二个针对tiktok的行政令,要求字节跳动在90天内剥离tiktok,将买家指定为美国企业实体。 该命令还授权美国官员在交易谈判期间检查tiktok和字节跳动的账目和新闻系统,以确保个人数据的安全。

到了禁令的截止时间,美国政府可以强制停止或剥离tiktok的美国业务。 这可能是字节跳动开始准备“停止计划”的原因。

北京安理律师事务所高级合伙人、网络安全和数据保护高级律师王新锐根据《财经》e法,特朗普第一部行政令的第一部法律是《国际紧急经济权力法案》( ieepa )和《国家紧急事态法》) National emergeng 前者的限制对象是tiktok母公司的字节跳动,后者强制tiktok剥离在美业务和资产。

“抖音起诉美国政府有用吗”

美国亚太法学研究院( apli )执行长、暨南大学特聘教授孙远钊对《财经》e法表示,与第一项行政令相比,第二项行政令显然经过特朗普幕僚的讨论和考虑,似乎是一份较为完善的法律文件。 这无疑增加了tiktok上诉成功的难度。

“除了第二条命令外,还可以向字节跳动公司施加巨大的压力,加强自身的法律角度,使法院不愿意按照字节跳动方面的要求发布禁令,就像增加了防线和继续攻击的立足点一样。 ”孙远钊强调。

压迫的背后有中国血统和光明的成绩

长期以来,美国占领着网络科技领域的高地,微软、谷歌、youtube、facebook等都为世界感到自豪。 tiktok的出现打破了美国独霸的局面,引领了短篇视频的迅速发展。

的业务覆盖全球150个国家和地区,嘀嗒是其爆款。 截至今年4月,嘀嗒国内外各版本全球总下载量超过20亿次,在美国的客户下载量达到1.65亿次。 美国的总人口为3亿3千万。 最新数据显示,tiktok月在全球app store和google play上的销售额超过1.02亿美元,比去年同期增长860%。 其中,美国贡献了6%。

“抖音起诉美国政府有用吗”

facebook将其视为同行的竞争对手,曾经模仿tiktok,推出了lasso和reels,但都失败了。 扎克伯格不得不承认tiktok的成功,它的成功成为了美国眼中的钉子和肥肉。

实际上,从注册地址来看,tiktok的母公司字节跳动在开曼注册。 遵守法律,纳税创收,为美国创造1500个就业岗位,美国客户数据也存储在美国和新加坡的服务器上。 本来,美国不应该以国家安全保障的理由压迫他。

但是,美国正在寻找想从中获利的理由。 由于新冠引起的肺炎,今年的美国经济出现了史上罕见的跌幅。 据年率称,美国第二季度gdp比下跌32.9%。 很多问题需要资金处理。

不仅是可见的钱,在新闻业一直处于优越地位的美国,也不允许tiktok挑战其地位。 年棱皮龟以来,斯诺登曝光了美国在国内外的大规模监视行为,科技公司和美国政府暗中合作监视各国民众和政治请求。 网络公司正好是很好的监控工具。 个人和公司留在互联网上的大量注册、交易、交流数据都掌握在互联网公司手里。 正好,tiktok有庞大的顾客数量,让美国平静下来。

“抖音起诉美国政府有用吗”

另外,tiktok影响了美国媒体和国内互联网企业的话语权。 它承载着个人生活、社会、娱乐、经济、政治等各方面的视频文案,文案丰富,新闻量大。 它已经成为美国人获取各种新闻的重要窗口,特别是机密信息和政治副本。

tiktok多次发声,表明美国没有安全威胁,但美国与这些无关。 他认为,只要来自中国,美国就有可能将客户数据泄露给政府。 毕竟,美国公司曾发生过这样的事件。 有一句话叫做“以小人之心度君子之腹”。 大致上就像美国一样。

“抖音起诉美国政府有用吗”

美国算盘打得很好,打压tiktok既可以为美国获得监控良好的棋子,也可以帮助美国互联网公司打压外来对手。 特朗普还想得到政府的收入。

上面是【嘀嗒起诉美国政府有用吗】的详细全文复印件,嘀嗒起诉美国政府有用吗,你怎么看?

本文:《“抖音起诉美国政府有用吗”

免责声明:五一劳动网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。